Casa Confronto GPU ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs ATI FireMV 2250

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs ATI FireMV 2250

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM ATI Radeon HD 2400 PRO PCI e 256MB VRAM FireMV 2250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI Vantaggi
Più VRAM (512GB vs 256GB)
40 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (20W vs 32W)
ATI FireMV 2250 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (12.80GB/s vs 6.400GB/s)

Punteggio

VS

Scheda grafica

giu 2007
Data di rilascio
gen 2007
Radeon R600
Generazione
FireMV Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCI
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
400 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
256MB
DDR2
Tipo di memoria
DDR2
64bit
Bus memoria
128bit
6.400GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
2
Unità di calcolo
-
40
Unità di ombreggiatura
-
4
TMUs
4
4
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
-
32 KB
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

2.100 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
2.100 GTexel/s
Tasso di texture
2.400 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
42.00 GFLOPS
FP32 (float)
-
-
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

RV610
Nome GPU
RV516
RV610 LE (215LKCAKA14FG)
Variante GPU
-
TeraScale
Architettura
R500
TSMC
Fonderia
UMC
65 nm
Dimensione del processo
80 nm
0.18 miliardo
Transistor
0.107 miliardo
85 mm²
Dimensione del dado
100 mm²

Design della scheda

20W
TDP
32W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI
Uscite
1x S-Video 1x DMS-59
None
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

10.0 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
4.0
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy