Casa Confronto GPU ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs NVIDIA GeForce 310 OEM

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs NVIDIA GeForce 310 OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM ATI Radeon HD 2400 PRO PCI e 512MB VRAM GeForce 310 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI Vantaggi
Banda VRAM più elevata (6.400GB/s vs 5.328GB/s)
24 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (20W vs 31W)
NVIDIA GeForce 310 OEM Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 5 mesi in ritardo

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
ATI Radeon HD 2400 PRO PCI
0.042 TFLOPS
GeForce 310 OEM +7%
0.045 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2007
Data di rilascio
nov 2009
Radeon R600
Generazione
GeForce 300
Desktop
Tipo
Desktop
PCI
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Clock memoria
333 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
512MB
DDR2
Tipo di memoria
DDR2
64bit
Bus memoria
64bit
6.400GB/s
Larghezza di banda
5.328GB/s

Configurazione del rendering

2
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
2
40
Unità di ombreggiatura
16
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.100 GPixel/s
Tasso di pixel
2.356 GPixel/s
2.100 GTexel/s
Tasso di texture
4.712 GTexel/s
-
-
-
42.00 GFLOPS
FP32 (float)
44.86 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

20W
TDP
31W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI
Uscite
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV610
Nome GPU
GT218
RV610 LE (215LKCAKA14FG)
Variante GPU
GT218-300-A2
TeraScale
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.18 miliardo
Transistor
0.26 miliardo
85 mm²
Dimensione del dado
57 mm²

Funzionalità grafiche

10.0 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
4.0
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy