Casa Confronto GPU ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM ATI Radeon HD 2400 PRO PCI e 512MB VRAM GeForce 8800 GS Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 105W)
NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition Vantaggi
Rilasciato 7 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (51.14GB/s vs 6.400GB/s)
24 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
ATI Radeon HD 2400 PRO PCI
0.042 TFLOPS
GeForce 8800 GS Mac Edition +280%
0.16 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2007
Data di rilascio
gen 2008
Radeon R600
Generazione
GeForce 8
Desktop
Tipo
Desktop
PCI
Interfaccia bus
MXM-HE

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Clock memoria
799 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
512MB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
256bit
6.400GB/s
Larghezza di banda
51.14GB/s

Configurazione del rendering

2
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
8
40
Unità di ombreggiatura
64
4
TMUs
32
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.100 GPixel/s
Tasso di pixel
8.000 GPixel/s
2.100 GTexel/s
Tasso di texture
16.00 GTexel/s
-
-
-
42.00 GFLOPS
FP32 (float)
160.0 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

20W
TDP
105W
200 W
PSU suggerito
300 W
1x DVI
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV610
Nome GPU
G92
RV610 LE (215LKCAKA14FG)
Variante GPU
-
TeraScale
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
65 nm
0.18 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
85 mm²
Dimensione del dado
324 mm²

Funzionalità grafiche

10.0 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.0
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy