CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs NVIDIA GeForce GTX 680
ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs NVIDIA GeForce GTX 680
VS
ATI Radeon HD 2400 PRO PCI
NVIDIA GeForce GTX 680
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM ATI Radeon HD 2400 PRO PCI e 2GB VRAM GeForce GTX 680 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI Radeon HD 2400 PRO PCI Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 195W)
NVIDIA GeForce GTX 680 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock1058MHz
Banda VRAM più elevata (192.3GB/s vs 6.400GB/s)
1496 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
ATI Radeon HD 2400 PRO PCI
0.042 TFLOPS
GeForce GTX 680
+7638%
3.25 TFLOPS
ATI Radeon HD 2400 PRO PCI
VS
GeForce GTX 680
Scheda grafica
giu 2007
Data di rilascio
mar 2012
Radeon R600
Generazione
GeForce 600
Desktop
Tipo
Desktop
PCI
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1006 MHz
-
Boost Clock
1058 MHz
400 MHz
Clock memoria
1502 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
2GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
256bit
6.400GB/s
Larghezza di banda
192.3GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
2
Unità di calcolo
-
40
Unità di ombreggiatura
1536
4
TMUs
128
4
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
32 KB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
2.100 GPixel/s
Tasso di pixel
33.86 GPixel/s
2.100 GTexel/s
Tasso di texture
135.4 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
42.00 GFLOPS
FP32 (float)
3.250 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
135.4 GFLOPS
Processore grafico
RV610
Nome GPU
GK104
RV610 LE (215LKCAKA14FG)
Variante GPU
GK104-400-A2
TeraScale
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.18 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
85 mm²
Dimensione del dado
294 mm²
Design della scheda
20W
TDP
195W
200 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI
Uscite
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Funzionalità grafiche
10.0 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
4.0
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon RX 6600 vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI
2
NVIDIA GeForce GT 1030 vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI
3
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI
4
NVIDIA GeForce RTX 3080 vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI
5
ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs AMD Radeon RX 560
6
NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI
7
ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs NVIDIA GeForce 6800 GS
8
ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2
9
ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs NVIDIA GeForce GT 610
10
ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs AMD Radeon HD 6850 X2
Notizie Correlate
1
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
2
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
3
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
4
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
5
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
6
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
7
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
8
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
9
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
10
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy