Casa Confronto GPU ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs NVIDIA NVS 510

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs NVIDIA NVS 510

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM ATI Radeon HD 2400 PRO PCI e 2GB VRAM NVS 510 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 35W)
NVIDIA NVS 510 Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 4 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (28.51GB/s vs 6.400GB/s)
152 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
ATI Radeon HD 2400 PRO PCI
0.042 TFLOPS
NVS 510 +628%
0.306 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2007
Data di rilascio
ott 2012
Radeon R600
Generazione
NVS
Desktop
Tipo
Desktop
PCI
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Clock memoria
891 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
2GB
DDR2
Tipo di memoria
DDR3
64bit
Bus memoria
128bit
6.400GB/s
Larghezza di banda
28.51GB/s

Configurazione del rendering

2
Unità di calcolo
-
-
-
-
40
Unità di ombreggiatura
192
4
TMUs
16
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
32 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.100 GPixel/s
Tasso di pixel
3.188 GPixel/s
2.100 GTexel/s
Tasso di texture
12.75 GTexel/s
-
-
-
42.00 GFLOPS
FP32 (float)
306.0 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
12.75 GFLOPS

Design della scheda

20W
TDP
35W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV610
Nome GPU
GK107
RV610 LE (215LKCAKA14FG)
Variante GPU
GK107-301-A2
TeraScale
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.18 miliardo
Transistor
1.27 miliardo
85 mm²
Dimensione del dado
118 mm²

Funzionalità grafiche

10.0 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
4.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy