CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs AMD Radeon R9 290
ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs AMD Radeon R9 290
VS
ATI Radeon HD 2400 PRO PCI
AMD Radeon R9 290
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM ATI Radeon HD 2400 PRO PCI e 4GB VRAM Radeon R9 290 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI Radeon HD 2400 PRO PCI Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 275W)
AMD Radeon R9 290 Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 5 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 6.400GB/s)
2520 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
ATI Radeon HD 2400 PRO PCI
0.042 TFLOPS
Radeon R9 290
+11445%
4.849 TFLOPS
ATI Radeon HD 2400 PRO PCI
VS
Radeon R9 290
Scheda grafica
giu 2007
Data di rilascio
nov 2013
Radeon R600
Generazione
Volcanic Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCI
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
400 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
4GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
512bit
6.400GB/s
Larghezza di banda
320.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
2
Unità di calcolo
40
40
Unità di ombreggiatura
2560
4
TMUs
160
4
ROPs
64
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Cache L2
1024 KB
Prestazioni teoriche
2.100 GPixel/s
Tasso di pixel
60.61 GPixel/s
2.100 GTexel/s
Tasso di texture
151.5 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
42.00 GFLOPS
FP32 (float)
4.849 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
606.1 GFLOPS
Processore grafico
RV610
Nome GPU
Hawaii
RV610 LE (215LKCAKA14FG)
Variante GPU
Hawaii PRO (215-0852020)
TeraScale
Architettura
GCN 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.18 miliardo
Transistor
6.2 miliardo
85 mm²
Dimensione del dado
438 mm²
Design della scheda
20W
TDP
275W
200 W
PSU suggerito
600 W
1x DVI
Uscite
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Funzionalità grafiche
10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
4.0
Modello Shader
6.3
Confronti GPU correlati
1
ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs AMD Radeon PRO W7600
2
ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs ATI FireMV 2260 PCIe x1
3
ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB
4
ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs AMD Radeon HD 7870 GHz Edition
5
ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs NVIDIA GeForce GTX 590
6
ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs NVIDIA GeForce G210 OEM
7
ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs ATI Radeon HD 4580
8
ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs AMD Radeon R7 260
9
ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
10
ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs AMD FirePro W5100
Notizie Correlate
1
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
2
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
3
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
4
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
5
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
6
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
7
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
8
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
9
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
10
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy