Casa Confronto GPU ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs ATI Radeon X1650

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs ATI Radeon X1650

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM ATI Radeon HD 2400 PRO PCI e 256MB VRAM Radeon X1650 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI Vantaggi
Più VRAM (512GB vs 256GB)
40 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

giu 2007
Data di rilascio
nov 2007
Radeon R600
Generazione
Radeon R500 PCIe
Desktop
Tipo
Desktop
PCI
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
400 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
256MB
DDR2
Tipo di memoria
DDR2
64bit
Bus memoria
64bit
6.400GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
2
Unità di calcolo
-
40
Unità di ombreggiatura
-
4
TMUs
4
4
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
-
32 KB
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

2.100 GPixel/s
Tasso di pixel
2.540 GPixel/s
2.100 GTexel/s
Tasso di texture
2.540 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
42.00 GFLOPS
FP32 (float)
-
-
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

RV610
Nome GPU
RV516
RV610 LE (215LKCAKA14FG)
Variante GPU
-
TeraScale
Architettura
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fonderia
UMC
65 nm
Dimensione del processo
90 nm
0.18 miliardo
Transistor
0.105 miliardo
85 mm²
Dimensione del dado
100 mm²

Design della scheda

20W
TDP
Sconosciuto
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

10.0 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
4.0
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy