Casa Confronto GPU ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs ATI Radeon X1650 AGP

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs ATI Radeon X1650 AGP

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM ATI Radeon HD 2400 PRO PCI e 256MB VRAM Radeon X1650 AGP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI Vantaggi
Più VRAM (512GB vs 256GB)
40 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon X1650 AGP Vantaggi
Banda VRAM più elevata (12.80GB/s vs 6.400GB/s)

Punteggio

VS

Scheda grafica

giu 2007
Data di rilascio
feb 2007
Radeon R600
Generazione
Radeon R500 AGP
Desktop
Tipo
Desktop
PCI
Interfaccia bus
AGP 8x

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
256MB
DDR2
Tipo di memoria
DDR2
64bit
Bus memoria
128bit
6.400GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s

Configurazione del rendering

2
Unità di calcolo
-
-
-
-
40
Unità di ombreggiatura
-
4
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.100 GPixel/s
Tasso di pixel
2.000 GPixel/s
2.100 GTexel/s
Tasso di texture
2.000 GTexel/s
-
-
-
42.00 GFLOPS
FP32 (float)
-
-
-
-

Design della scheda

20W
TDP
Sconosciuto
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV610
Nome GPU
RV530
RV610 LE (215LKCAKA14FG)
Variante GPU
RV530 X1650 (215CCCBKB12FG)
TeraScale
Architettura
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
90 nm
0.18 miliardo
Transistor
0.157 miliardo
85 mm²
Dimensione del dado
150 mm²

Funzionalità grafiche

10.0 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy