CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
ATI Radeon HD 2400 PRO vs Intel H3C XG310
ATI Radeon HD 2400 PRO vs Intel H3C XG310
VS
ATI Radeon HD 2400 PRO
Intel H3C XG310
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM ATI Radeon HD 2400 PRO e 8GB VRAM H3C XG310 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI Radeon HD 2400 PRO Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 300W)
Intel H3C XG310 Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock1550MHz
Banda VRAM più elevata (68.26GB/s vs 6.400GB/s)
728 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
ATI Radeon HD 2400 PRO
0.042 TFLOPS
H3C XG310
+5569%
2.381 TFLOPS
ATI Radeon HD 2400 PRO
VS
H3C XG310
Scheda grafica
giu 2007
Data di rilascio
nov 2020
Radeon R600
Generazione
H3C Graphics
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
900 MHz
-
Boost Clock
1550 MHz
400 MHz
Clock memoria
2133 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
8GB
DDR2
Tipo di memoria
LPDDR4X
64bit
Bus memoria
128bit
6.400GB/s
Larghezza di banda
68.26GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
2
Unità di calcolo
-
40
Unità di ombreggiatura
768
4
TMUs
48
4
ROPs
24
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
-
32 KB
Cache L2
1024 KB
Prestazioni teoriche
2.100 GPixel/s
Tasso di pixel
37.20 GPixel/s
2.100 GTexel/s
Tasso di texture
74.40 GTexel/s
-
FP16 (metà)
4.762 TFLOPS
42.00 GFLOPS
FP32 (float)
2.381 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
595.2 GFLOPS
Processore grafico
RV610
Nome GPU
DG1
RV610 LE (215LKCAKA14FG)
Variante GPU
-
TeraScale
Architettura
Generation 12.1
TSMC
Fonderia
Intel
65 nm
Dimensione del processo
10 nm
0.18 miliardo
Transistor
Sconosciuto
85 mm²
Dimensione del dado
95 mm²
Design della scheda
20W
TDP
300W
200 W
PSU suggerito
700 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Funzionalità grafiche
10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
4.0
Modello Shader
6.4
Confronti GPU correlati
1
ATI Radeon HD 2400 PRO vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106
2
ATI Radeon HD 2400 PRO vs AMD FirePro D300
3
ATI Radeon HD 2400 PRO vs NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB
4
ATI Radeon HD 2400 PRO vs ATI FirePro V7750
5
ATI Radeon HD 2400 PRO vs NVIDIA GeForce RTX 3060
6
ATI Radeon HD 2400 PRO vs NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition
7
ATI Radeon HD 2400 PRO vs NVIDIA GeForce GT 720
8
ATI Radeon HD 2400 PRO vs AMD Radeon HD 8670 OEM
9
ATI Radeon HD 2400 PRO vs ATI Radeon X1600
10
ATI Radeon HD 2400 PRO vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
Notizie Correlate
1
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
2
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
3
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
4
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
5
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
6
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
7
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
8
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
9
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
10
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy