Casa Confronto GPU ATI Radeon HD 2400 PRO vs ATI Radeon HD 3850 X3

ATI Radeon HD 2400 PRO vs ATI Radeon HD 3850 X3

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM ATI Radeon HD 2400 PRO e 512MB VRAM Radeon HD 3850 X3 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon HD 2400 PRO Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 145W)
ATI Radeon HD 3850 X3 Vantaggi
Più VRAM (512GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (54.40GB/s vs 6.400GB/s)
280 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
ATI Radeon HD 2400 PRO
0.042 TFLOPS
Radeon HD 3850 X3 +919%
0.428 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2007
Data di rilascio
Sconosciuto
Radeon R600
Generazione
Radeon R600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Clock memoria
850 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
512MB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
256bit
6.400GB/s
Larghezza di banda
54.40GB/s

Configurazione del rendering

2
Unità di calcolo
4
-
-
-
40
Unità di ombreggiatura
320
4
TMUs
16
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.100 GPixel/s
Tasso di pixel
10.70 GPixel/s
2.100 GTexel/s
Tasso di texture
10.70 GTexel/s
-
-
-
42.00 GFLOPS
FP32 (float)
428.2 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

20W
TDP
145W
200 W
PSU suggerito
300 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
4x DVI
None
Connettori di alimentazione
1x 8-pin

Processore grafico

RV610
Nome GPU
RV670
RV610 LE (215LKCAKA14FG)
Variante GPU
RV670 PRO (215-0708003)
TeraScale
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.18 miliardo
Transistor
0.666 miliardo
85 mm²
Dimensione del dado
192 mm²

Funzionalità grafiche

10.0 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy