Casa Confronto GPU ATI Radeon HD 2400 vs AMD FireStream 9250

ATI Radeon HD 2400 vs AMD FireStream 9250

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM ATI Radeon HD 2400 e 1024MB VRAM FireStream 9250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon HD 2400 Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 150W)
AMD FireStream 9250 Vantaggi
Più VRAM (1024GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (63.55GB/s vs 7.920GB/s)
760 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
ATI Radeon HD 2400
0.032 TFLOPS
FireStream 9250 +3025%
1 TFLOPS
VS

Scheda grafica

feb 2008
Data di rilascio
giu 2008
Radeon R600
Generazione
FireStream
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
495 MHz
Clock memoria
993 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
1024MB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
256bit
7.920GB/s
Larghezza di banda
63.55GB/s

Configurazione del rendering

2
Unità di calcolo
10
-
-
-
40
Unità di ombreggiatura
800
4
TMUs
40
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

1.592 GPixel/s
Tasso di pixel
10.00 GPixel/s
1.592 GTexel/s
Tasso di texture
25.00 GTexel/s
-
-
-
31.84 GFLOPS
FP32 (float)
1000 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
200.0 GFLOPS

Design della scheda

20W
TDP
150W
200 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI 1x S-Video
Uscite
1x DVI
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

RV610
Nome GPU
RV770
-
Variante GPU
RV770 PRO
TeraScale
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.18 miliardo
Transistor
0.956 miliardo
85 mm²
Dimensione del dado
256 mm²

Funzionalità grafiche

10.0 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy