Casa Confronto GPU ATI Radeon HD 2600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce 8500 GT

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce 8500 GT

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM ATI Radeon HD 2600 PRO AGP e 256MB VRAM GeForce 8500 GT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP Vantaggi
Più VRAM (512GB vs 256GB)
104 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 8500 GT Vantaggi
Banda VRAM più elevata (12.80GB/s vs 12.67GB/s)
Potenza termica inferiore (30W vs 35W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
ATI Radeon HD 2600 PRO AGP +393%
0.143 TFLOPS
GeForce 8500 GT
0.029 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2007
Data di rilascio
apr 2007
Radeon R600
Generazione
GeForce 8
Desktop
Tipo
Desktop
AGP 8x
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
396 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
256MB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
128bit
12.67GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s

Configurazione del rendering

3
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
2
120
Unità di ombreggiatura
16
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.376 GPixel/s
Tasso di pixel
1.836 GPixel/s
4.752 GTexel/s
Tasso di texture
3.672 GTexel/s
-
-
-
142.6 GFLOPS
FP32 (float)
29.38 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

35W
TDP
30W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV630
Nome GPU
G86
RV630 PRO (215CDBBKA15FG)
Variante GPU
G86-300-A2
TeraScale
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
80 nm
0.39 miliardo
Transistor
0.21 miliardo
153 mm²
Dimensione del dado
127 mm²

Funzionalità grafiche

10.0 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.0
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy