Casa Confronto GPU ATI Radeon HD 5950 vs AMD FirePro S9150

ATI Radeon HD 5950 vs AMD FirePro S9150

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM ATI Radeon HD 5950 e 16GB VRAM FirePro S9150 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S9150 Vantaggi
Più VRAM (16GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 128.0GB/s)
1376 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (235W vs 302W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
ATI Radeon HD 5950
2.088 TFLOPS
FirePro S9150 +142%
5.069 TFLOPS
VS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
ago 2014
Evergreen
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Clock memoria
1250 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
16GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
512bit
128.0GB/s
Larghezza di banda
320.0GB/s

Configurazione del rendering

18
Unità di calcolo
44
-
-
-
1440
Unità di ombreggiatura
2816
72
TMUs
176
32
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

23.20 GPixel/s
Tasso di pixel
57.60 GPixel/s
52.20 GTexel/s
Tasso di texture
158.4 GTexel/s
-
-
-
2.088 TFLOPS
FP32 (float)
5.069 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
2.534 TFLOPS

Design della scheda

302W
TDP
235W
700 W
PSU suggerito
550 W
2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1
Uscite
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

Hemlock
Nome GPU
Hawaii
Hemlock PRO
Variante GPU
Hawaii GL44
TeraScale 2
Architettura
GCN 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
2.154 miliardo
Transistor
6.2 miliardo
334 mm²
Dimensione del dado
438 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Modello Shader
6.3

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy