Casa Confronto GPU ATI Radeon HD 5950 vs AMD FirePro W7100

ATI Radeon HD 5950 vs AMD FirePro W7100

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM ATI Radeon HD 5950 e 8GB VRAM FirePro W7100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W7100 Vantaggi
Più VRAM (8GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 128.0GB/s)
352 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (150W vs 302W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
ATI Radeon HD 5950
2.088 TFLOPS
FirePro W7100 +57%
3.297 TFLOPS
VS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
ago 2014
Evergreen
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Clock memoria
1250 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
128.0GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s

Configurazione del rendering

18
Unità di calcolo
28
-
-
-
1440
Unità di ombreggiatura
1792
72
TMUs
112
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

23.20 GPixel/s
Tasso di pixel
29.44 GPixel/s
52.20 GTexel/s
Tasso di texture
103.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
3.297 TFLOPS
2.088 TFLOPS
FP32 (float)
3.297 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
206.1 GFLOPS

Design della scheda

302W
TDP
150W
700 W
PSU suggerito
450 W
2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1
Uscite
4x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

Hemlock
Nome GPU
Tonga
Hemlock PRO
Variante GPU
Tonga PRO GL
TeraScale 2
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
2.154 miliardo
Transistor
5 miliardo
334 mm²
Dimensione del dado
366 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Modello Shader
6.3

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy