CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
ATI Radeon HD 5950 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320
ATI Radeon HD 5950 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320
VS
ATI Radeon HD 5950
NVIDIA GeForce 8800 GTS 320
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM ATI Radeon HD 5950 e 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI Radeon HD 5950 Vantaggi
Più VRAM (1024GB vs 320GB)
Banda VRAM più elevata (128.0GB/s vs 63.36GB/s)
1344 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 Vantaggi
Potenza termica inferiore (143W vs 302W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
ATI Radeon HD 5950
+815%
2.088 TFLOPS
GeForce 8800 GTS 320
0.228 TFLOPS
ATI Radeon HD 5950
VS
GeForce 8800 GTS 320
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
feb 2007
Evergreen
Generazione
GeForce 8
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1000 MHz
Clock memoria
792 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
320MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
320bit
128.0GB/s
Larghezza di banda
63.36GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
12
18
Unità di calcolo
-
1440
Unità di ombreggiatura
96
72
TMUs
24
32
ROPs
20
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
80 KB
Prestazioni teoriche
23.20 GPixel/s
Tasso di pixel
10.26 GPixel/s
52.20 GTexel/s
Tasso di texture
24.62 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
2.088 TFLOPS
FP32 (float)
228.1 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
Hemlock
Nome GPU
G80
Hemlock PRO
Variante GPU
G80-100-K0-A2
TeraScale 2
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
90 nm
2.154 miliardo
Transistor
0.681 miliardo
334 mm²
Dimensione del dado
484 mm²
Design della scheda
302W
TDP
143W
700 W
PSU suggerito
300 W
2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1
Uscite
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1 (1.0)
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.0
5.0
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104 vs ATI Radeon HD 5950
2
ATI Radeon HD 5950 vs NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2
3
ATI Radeon HD 5950 vs AMD FireStream 9350
4
ATI Radeon HD 5850 vs ATI Radeon HD 5950
5
ATI Radeon HD 5950 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB
6
AMD Radeon RX 6600 vs ATI Radeon HD 5950
7
NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 5950
8
ATI Radeon HD 5950 vs AMD Radeon RX 560 896SP
9
ATI Radeon HD 5950 vs NVIDIA GeForce 6200 PCI
10
ATI Radeon HD 5950 vs NVIDIA NVS 1000
Notizie Correlate
1
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
2
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
3
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
4
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
5
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
6
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
7
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
8
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
9
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
10
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy