Casa Confronto GPU ATI Radeon HD 5950 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

ATI Radeon HD 5950 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM ATI Radeon HD 5950 e 32MB VRAM Voodoo4 2 4200 PCI 32 MB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon HD 5950 Vantaggi
Più VRAM (1024GB vs 32GB)
Banda VRAM più elevata (128.0GB/s vs 2.656GB/s)
1440 core di rendering aggiuntivi
3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 302W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
Sconosciuto
Evergreen
Generazione
Voodoo4-2
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
AGP 4x

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Clock memoria
166 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
32MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR
256bit
Bus memoria
64bit
128.0GB/s
Larghezza di banda
2.656GB/s

Configurazione del rendering

18
Unità di calcolo
-
-
-
-
1440
Unità di ombreggiatura
-
72
TMUs
2
32
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

23.20 GPixel/s
Tasso di pixel
332.0 MPixel/s
52.20 GTexel/s
Tasso di texture
332.0 MTexel/s
-
-
-
2.088 TFLOPS
FP32 (float)
-
-
-
-

Design della scheda

302W
TDP
15W
700 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1
Uscite
1x DVI 1x VGA
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Hemlock
Nome GPU
VSA-101
Hemlock PRO
Variante GPU
Daytona (355-0025-221)
TeraScale 2
Architettura
Voodoo Scalable
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
180 nm
2.154 miliardo
Transistor
0.014 miliardo
334 mm²
Dimensione del dado
112 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
6.0
4.4
OpenGL
1.1
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modello Shader
-

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy