Casa Confronto GPU ATI Radeon HD 5970 vs ATI FirePro V4800

ATI Radeon HD 5970 vs ATI FirePro V4800

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM ATI Radeon HD 5970 e 1024MB VRAM FirePro V4800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon HD 5970 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (128.0GB/s vs 57.60GB/s)
1200 core di rendering aggiuntivi
ATI FirePro V4800 Vantaggi
Potenza termica inferiore (69W vs 294W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
ATI Radeon HD 5970 +274%
2.32 TFLOPS
FirePro V4800
0.62 TFLOPS
VS

Scheda grafica

nov 2009
Data di rilascio
apr 2010
Evergreen
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
128.0GB/s
Larghezza di banda
57.60GB/s

Configurazione del rendering

20
Unità di calcolo
5
-
-
-
1600
Unità di ombreggiatura
400
80
TMUs
20
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

23.20 GPixel/s
Tasso di pixel
6.200 GPixel/s
58.00 GTexel/s
Tasso di texture
15.50 GTexel/s
-
-
-
2.320 TFLOPS
FP32 (float)
620.0 GFLOPS
464.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

294W
TDP
69W
600 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI 1x mini-DisplayPort 1.1
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Hemlock
Nome GPU
Redwood
Hemlock XT (215-0735075)
Variante GPU
Redwood XT GL
TeraScale 2
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
2.154 miliardo
Transistor
0.627 miliardo
334 mm²
Dimensione del dado
104 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy