NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI FirePro 2460 Multi View

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB ATI FirePro 2460 Multi View

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 96GB VRAM B200 SXM 192 GB e 512MB VRAM FirePro 2460 Multi View per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA B200 SXM 192 GB Vantaggi

Rilasciato 13 anni e 9 mesi in ritardo

Boost Clock1837MHz

Banda VRAM più elevata (4100GB/s vs 32.00GB/s)

16816 core di rendering aggiuntivi

ATI FirePro 2460 Multi View Vantaggi

Potenza termica inferiore (17W vs 1000W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

B200 SXM 192 GB +77500%

62.08 TFLOPS

FirePro 2460 Multi View

0.08 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

FirePro 2460 Multi View

Scheda grafica

gen 2024

Data di rilascio

apr 2010

Tesla Blackwell

Generazione

FirePro Multi-View

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 5.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1665 MHz

Clock base

-

1837 MHz

Boost Clock

-

2000 MHz

Clock memoria

500 MHz

Memoria

96GB

Dimensione memoria

512MB

HBM3e

Tipo di memoria

DDR3

4096bit

Bus memoria

256bit

4100GB/s

Larghezza di banda

32.00GB/s

Configurazione del rendering

132

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

1

16896

Unità di ombreggiatura

80

528

TMUs

8

24

ROPs

4

528

Core Tensor

-

Core RT

-

256 KB (per SM)

Cache L1

-

50 MB

Cache L2

-

Prestazioni teoriche

44.09 GPixel/s

Tasso di pixel

2.000 GPixel/s

969.9 GTexel/s

Tasso di texture

4.000 GTexel/s

248.3 TFLOPS

FP16 (metà)

-

62.08 TFLOPS

FP32 (float)

80.00 GFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

GB100

Nome GPU

Cedar

-

Variante GPU

Cedar GL

Blackwell

Architettura

TeraScale 2

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

40 nm

208 miliardo

Transistor

0.292 miliardo

Sconosciuto

Dimensione del dado

59 mm²

Design della scheda

1000W

TDP

17W

1400 W

PSU suggerito

200 W

No outputs

Uscite

4x mini-DisplayPort 1.1

-

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

N/A

DirectX

11.2 (11_0)

N/A

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

9.0

CUDA

-

N/A

Modello Shader

5.0

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon Pro W6800X vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

2

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs H200 SXM

3

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

4

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon RX 470

5

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

6

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3080

7

NVIDIA RTX 4500 Ada Generation vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

8

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD FirePro W7000

9

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon HD 6790

10

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon HD 5450 PCIe x1

Notizie Correlate

1

Intel Arrow Lake-S offre due slot M.2 diretti: uno PCIe 5.0 x4 e uno PCIe 4.0 x4

2

La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5

3

Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4

4

AMD Ryzen Serie 9000 ora disponibile in pre-ordine in Europa: 9950X a €660, spedizione entro il 2 agosto

5

La più recente tecnologia rivoluzionaria di AMD potrebbe cambiare le regole del gioco in futuro

6

I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati

7

TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari

8

Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta

9

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

10

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco