NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD FirePro S7150

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB AMD FirePro S7150

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 96GB VRAM B200 SXM 192 GB e 8GB VRAM FirePro S7150 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA B200 SXM 192 GB Vantaggi

Rilasciato 7 anni e 11 mesi in ritardo

Boost Clock1837MHz

Più VRAM (96GB vs 8GB)

Banda VRAM più elevata (4100GB/s vs 160.0GB/s)

14848 core di rendering aggiuntivi

AMD FirePro S7150 Vantaggi

Potenza termica inferiore (150W vs 1000W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

B200 SXM 192 GB +1547%

62.08 TFLOPS

FirePro S7150

3.768 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

FirePro S7150

Scheda grafica

gen 2024

Data di rilascio

feb 2016

Tesla Blackwell

Generazione

FirePro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 5.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1665 MHz

Clock base

-

1837 MHz

Boost Clock

-

2000 MHz

Clock memoria

1250 MHz

Memoria

96GB

Dimensione memoria

8GB

HBM3e

Tipo di memoria

GDDR5

4096bit

Bus memoria

256bit

4100GB/s

Larghezza di banda

160.0GB/s

Configurazione del rendering

132

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

32

16896

Unità di ombreggiatura

2048

528

TMUs

128

24

ROPs

32

528

Core Tensor

-

Core RT

-

256 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

50 MB

Cache L2

512 KB

Prestazioni teoriche

44.09 GPixel/s

Tasso di pixel

29.44 GPixel/s

969.9 GTexel/s

Tasso di texture

117.8 GTexel/s

248.3 TFLOPS

FP16 (metà)

7.537 TFLOPS

62.08 TFLOPS

FP32 (float)

3.768 TFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64 (doppio)

235.5 GFLOPS

Processore grafico

GB100

Nome GPU

Tonga

-

Variante GPU

Tonga XT GL

Blackwell

Architettura

GCN 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

28 nm

208 miliardo

Transistor

5 miliardo

Sconosciuto

Dimensione del dado

366 mm²

Design della scheda

1000W

TDP

150W

1400 W

PSU suggerito

450 W

No outputs

Uscite

No outputs

-

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Funzionalità grafiche

N/A

DirectX

12 (12_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

9.0

CUDA

-

N/A

Modello Shader

6.3

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB

2

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon HD 7450 OEM

3

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI FirePro V5800

4

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon HD 3870 Mac Edition

5

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 980

6

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI FirePro V7800

7

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon R9 380 OEM

8

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3060 GA104

9

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon RX 5300

10

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA L20

Notizie Correlate

1

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

2

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

3

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

4

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

5

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

6

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

7

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

8

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

9

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4

10

L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio