NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD FireStream 9370

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB

AMD FireStream 9370

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 192GB VRAM B200 SXM 192 GB e 4GB VRAM FireStream 9370 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA B200 SXM 192 GB Vantaggi

Rilasciato 13 anni e 7 mesi in ritardo

Boost Clock1837MHz

Più VRAM (192GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (4100GB/s vs 147.2GB/s)

15296 core di rendering aggiuntivi

AMD FireStream 9370 Vantaggi

Potenza termica inferiore (225W vs 1000W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

B200 SXM 192 GB +2251%

62.08 TFLOPS

FireStream 9370

2.64 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

FireStream 9370

Scheda grafica

gen 2024

Data di rilascio

giu 2010

Tesla Blackwell

Generazione

FireStream

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 5.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1665 MHz

Clock base

-

1837 MHz

Boost Clock

-

2000 MHz

Clock memoria

1150 MHz

Memoria

192GB

Dimensione memoria

4GB

HBM3e

Tipo di memoria

GDDR5

4096bit

Bus memoria

256bit

4100GB/s

Larghezza di banda

147.2GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

20

132

Conteggio SM

-

16896

Unità di ombreggiatura

1600

528

TMUs

80

24

ROPs

32

528

Core Tensor

-

256 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

50 MB

Cache L2

512 KB

-

Prestazioni teoriche

44.09 GPixel/s

Tasso di pixel

26.40 GPixel/s

969.9 GTexel/s

Tasso di texture

66.00 GTexel/s

248.3 TFLOPS

FP16 (metà)

-

62.08 TFLOPS

FP32 (float)

2.640 TFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64 (doppio)

528.0 GFLOPS

Design della scheda

1000W

TDP

225W

1400 W

PSU suggerito

550 W

No outputs

Uscite

1x DisplayPort 1.1

-

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Processore grafico

GB100

Nome GPU

Cypress

-

Variante GPU

Cypress XT GL

Blackwell

Architettura

TeraScale 2

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

40 nm

208 miliardo

Transistor

2.154 miliardo

Sconosciuto

Dimensione del dado

334 mm²

Funzionalità grafiche

N/A

DirectX

11.2 (11_0)

N/A

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

9.0

CUDA

-

N/A

Modello Shader

5.0

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs Intel Arc A310

2

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce 7800 GTX 512

3

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

4

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GT 530 OEM

5

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI FirePro V8750

6

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs Intel Arc A770

7

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon R5 230 OEM

8

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

9

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

10

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GT 610 OEM

Notizie Correlate

1

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

2

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

3

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

4

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

5

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

6

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

7

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

8

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

9

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

10

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2