NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GT 640

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB NVIDIA GeForce GT 640

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 96GB VRAM B200 SXM 192 GB e 2GB VRAM GeForce GT 640 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA B200 SXM 192 GB Vantaggi

Rilasciato 11 anni e 7 mesi in ritardo

Boost Clock1837MHz

Più VRAM (96GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (4100GB/s vs 28.51GB/s)

16512 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GT 640 Vantaggi

Potenza termica inferiore (65W vs 1000W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

B200 SXM 192 GB +8858%

62.08 TFLOPS

GeForce GT 640

0.693 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

GeForce GT 640

Scheda grafica

gen 2024

Data di rilascio

giu 2012

Tesla Blackwell

Generazione

GeForce 600

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 5.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1665 MHz

Clock base

-

1837 MHz

Boost Clock

-

2000 MHz

Clock memoria

891 MHz

Memoria

96GB

Dimensione memoria

2GB

HBM3e

Tipo di memoria

DDR3

4096bit

Bus memoria

128bit

4100GB/s

Larghezza di banda

28.51GB/s

Configurazione del rendering

132

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

-

16896

Unità di ombreggiatura

384

528

TMUs

32

24

ROPs

16

528

Core Tensor

-

Core RT

-

256 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

50 MB

Cache L2

256 KB

Prestazioni teoriche

44.09 GPixel/s

Tasso di pixel

7.216 GPixel/s

969.9 GTexel/s

Tasso di texture

28.86 GTexel/s

248.3 TFLOPS

FP16 (metà)

-

62.08 TFLOPS

FP32 (float)

692.7 GFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64 (doppio)

28.86 GFLOPS

Processore grafico

GB100

Nome GPU

GK107

-

Variante GPU

GK107-300-A2

Blackwell

Architettura

Kepler

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

28 nm

208 miliardo

Transistor

1.27 miliardo

Sconosciuto

Dimensione del dado

118 mm²

Design della scheda

1000W

TDP

65W

1400 W

PSU suggerito

250 W

No outputs

Uscite

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

-

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

N/A

DirectX

12 (11_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

9.0

CUDA

3.0

N/A

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon Pro W6800X vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

2

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon HD 6570

3

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon RX 470

4

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs H200 SXM

5

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

6

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce 9800 GT

7

NVIDIA RTX 4500 Ada Generation vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

8

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 580

9

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs MTT S10

10

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon R7 260

Notizie Correlate

1

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

2

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

3

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

4

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

5

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

6

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

7

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

8

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

9

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

10

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti