NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB

NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 192GB VRAM B200 SXM 192 GB e 12GB VRAM GeForce RTX 2060 12 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA B200 SXM 192 GB Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 1 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 11% (1837MHz vs 1650MHz)

Più VRAM (192GB vs 12GB)

Banda VRAM più elevata (4100GB/s vs 336.0GB/s)

14720 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB Vantaggi

Potenza termica inferiore (184W vs 1000W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

B200 SXM 192 GB +764%

62.08 TFLOPS

GeForce RTX 2060 12 GB

7.181 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

GeForce RTX 2060 12 GB

Scheda grafica

gen 2024

Data di rilascio

dic 2021

Tesla Blackwell

Generazione

GeForce 20

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 5.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1665 MHz

Clock base

1470 MHz

1837 MHz

Boost Clock

1650 MHz

2000 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

192GB

Dimensione memoria

12GB

HBM3e

Tipo di memoria

GDDR6

4096bit

Bus memoria

192bit

4100GB/s

Larghezza di banda

336.0GB/s

Configurazione del rendering

-

132

Conteggio SM

34

16896

Unità di ombreggiatura

2176

528

TMUs

136

24

ROPs

48

528

Core Tensor

272

-

Core RT

34

256 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

50 MB

Cache L2

3 MB

-

Prestazioni teoriche

44.09 GPixel/s

Tasso di pixel

79.20 GPixel/s

969.9 GTexel/s

Tasso di texture

224.4 GTexel/s

248.3 TFLOPS

FP16 (metà)

14.36 TFLOPS

62.08 TFLOPS

FP32 (float)

7.181 TFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64 (doppio)

224.4 GFLOPS

Design della scheda

1000W

TDP

184W

1400 W

PSU suggerito

450 W

No outputs

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

-

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Processore grafico

GB100

Nome GPU

TU106

-

Variante GPU

TU106-300-KA-A1

Blackwell

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

12 nm

208 miliardo

Transistor

10.8 miliardo

Sconosciuto

Dimensione del dado

445 mm²

Funzionalità grafiche

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

9.0

CUDA

7.5

N/A

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA L20

2

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

3

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce 9800 GTX

4

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon HD 8870 OEM

5

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon HD 5570 OEM

6

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

7

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA Quadro FX 550

8

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

9

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon HD 3850 AGP

10

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon R9 285X

Notizie Correlate

1

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

2

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

3

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

4

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

5

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

6

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

7

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

8

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

9

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

10

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!