NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3060 3840SP

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB

NVIDIA GeForce RTX 3060 3840SP

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 192GB VRAM B200 SXM 192 GB e 6GB VRAM GeForce RTX 3060 3840SP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA B200 SXM 192 GB Vantaggi

Rilasciato 3 anni in ritardo

Più VRAM (192GB vs 6GB)

Banda VRAM più elevata (4100GB/s vs 336.0GB/s)

13056 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce RTX 3060 3840SP Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 1% (1852MHz vs 1837MHz)

Potenza termica inferiore (185W vs 1000W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

B200 SXM 192 GB +336%

62.08 TFLOPS

GeForce RTX 3060 3840SP

14.22 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

GeForce RTX 3060 3840SP

Scheda grafica

gen 2024

Data di rilascio

gen 2021

Tesla Blackwell

Generazione

GeForce 30

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 5.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1665 MHz

Clock base

1627 MHz

1837 MHz

Boost Clock

1852 MHz

2000 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

192GB

Dimensione memoria

6GB

HBM3e

Tipo di memoria

GDDR6

4096bit

Bus memoria

192bit

4100GB/s

Larghezza di banda

336.0GB/s

Configurazione del rendering

-

132

Conteggio SM

30

16896

Unità di ombreggiatura

3840

528

TMUs

120

24

ROPs

48

528

Core Tensor

120

-

Core RT

30

256 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

50 MB

Cache L2

3 MB

-

Prestazioni teoriche

44.09 GPixel/s

Tasso di pixel

88.90 GPixel/s

969.9 GTexel/s

Tasso di texture

222.2 GTexel/s

248.3 TFLOPS

FP16 (metà)

14.22 TFLOPS

62.08 TFLOPS

FP32 (float)

14.22 TFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64 (doppio)

222.2 GFLOPS

Design della scheda

1000W

TDP

185W

1400 W

PSU suggerito

450 W

No outputs

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

-

Connettori di alimentazione

1x 12-pin

Processore grafico

GB100

Nome GPU

GA106

-

Variante GPU

GA106-400-A1

Blackwell

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

Samsung

5 nm

Dimensione del processo

8 nm

208 miliardo

Transistor

12 miliardo

Sconosciuto

Dimensione del dado

276 mm²

Funzionalità grafiche

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

9.0

CUDA

8.6

N/A

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI FireMV 2260

2

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1070 GDDR5X

3

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs Intel Arc A350

4

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon HD 4350 PCIe x1

5

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon HD 3650

6

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon RX 590

7

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon 550X 640SP

8

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

9

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GT 220

10

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon HD 3850 X3

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo