NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB

AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 192GB VRAM B200 SXM 192 GB e 1024MB VRAM Radeon HD 6870 1600SP Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA B200 SXM 192 GB Vantaggi

Rilasciato 11 anni in ritardo

Boost Clock1837MHz

Più VRAM (192GB vs 1024GB)

Banda VRAM più elevata (4100GB/s vs 134.4GB/s)

15296 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition Vantaggi

Potenza termica inferiore (175W vs 1000W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

B200 SXM 192 GB +2182%

62.08 TFLOPS

Radeon HD 6870 1600SP Edition

2.72 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

Radeon HD 6870 1600SP Edition

Scheda grafica

gen 2024

Data di rilascio

gen 2013

Tesla Blackwell

Generazione

Northern Islands

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 5.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1665 MHz

Clock base

-

1837 MHz

Boost Clock

-

2000 MHz

Clock memoria

1050 MHz

Memoria

192GB

Dimensione memoria

1024MB

HBM3e

Tipo di memoria

GDDR5

4096bit

Bus memoria

256bit

4100GB/s

Larghezza di banda

134.4GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

20

132

Conteggio SM

-

16896

Unità di ombreggiatura

1600

528

TMUs

80

24

ROPs

32

528

Core Tensor

-

256 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

50 MB

Cache L2

512 KB

-

Prestazioni teoriche

44.09 GPixel/s

Tasso di pixel

27.20 GPixel/s

969.9 GTexel/s

Tasso di texture

68.00 GTexel/s

248.3 TFLOPS

FP16 (metà)

-

62.08 TFLOPS

FP32 (float)

2.720 TFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64 (doppio)

544.0 GFLOPS

Design della scheda

1000W

TDP

175W

1400 W

PSU suggerito

450 W

No outputs

Uscite

2x DVI 1x HDMI 1.3a 2x mini-DisplayPort 1.1

-

Connettori di alimentazione

2x 6-pin

Processore grafico

GB100

Nome GPU

Cypress

-

Variante GPU

Cypress XT (215-0735033)

Blackwell

Architettura

TeraScale 2

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

40 nm

208 miliardo

Transistor

2.154 miliardo

Sconosciuto

Dimensione del dado

334 mm²

Funzionalità grafiche

N/A

DirectX

11.2 (11_0)

N/A

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

9.0

CUDA

-

N/A

Modello Shader

5.0

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

2

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104

3

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI FirePro 2450 Multi View

4

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI FirePro V3800

5

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs Intel Xe DG1 SDV

6

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD FirePro W4100

7

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA NVS 510

8

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon R9 290

9

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon Pro WX 2100

10

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon HD 5970

Notizie Correlate

1

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

2

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

3

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

4

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

5

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

6

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

7

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

8

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

9

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!