NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon HD 7950 Boost

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB

AMD Radeon HD 7950 Boost

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 192GB VRAM B200 SXM 192 GB e 3GB VRAM Radeon HD 7950 Boost per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA B200 SXM 192 GB Vantaggi

Rilasciato 11 anni e 7 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 99% (1837MHz vs 925MHz)

Più VRAM (192GB vs 3GB)

Banda VRAM più elevata (4100GB/s vs 240.0GB/s)

15104 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon HD 7950 Boost Vantaggi

Potenza termica inferiore (200W vs 1000W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

B200 SXM 192 GB +1772%

62.08 TFLOPS

Radeon HD 7950 Boost

3.315 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

Radeon HD 7950 Boost

Scheda grafica

gen 2024

Data di rilascio

giu 2012

Tesla Blackwell

Generazione

Southern Islands

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 5.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1665 MHz

Clock base

850 MHz

1837 MHz

Boost Clock

925 MHz

2000 MHz

Clock memoria

1250 MHz

Memoria

192GB

Dimensione memoria

3GB

HBM3e

Tipo di memoria

GDDR5

4096bit

Bus memoria

384bit

4100GB/s

Larghezza di banda

240.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

28

132

Conteggio SM

-

16896

Unità di ombreggiatura

1792

528

TMUs

112

24

ROPs

32

528

Core Tensor

-

256 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

50 MB

Cache L2

768 KB

-

Prestazioni teoriche

44.09 GPixel/s

Tasso di pixel

29.60 GPixel/s

969.9 GTexel/s

Tasso di texture

103.6 GTexel/s

248.3 TFLOPS

FP16 (metà)

-

62.08 TFLOPS

FP32 (float)

3.315 TFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64 (doppio)

828.8 GFLOPS

Design della scheda

1000W

TDP

200W

1400 W

PSU suggerito

550 W

No outputs

Uscite

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

-

Connettori di alimentazione

2x 6-pin

Processore grafico

GB100

Nome GPU

Tahiti

-

Variante GPU

Tahiti PRO2 (215-0821282)

Blackwell

Architettura

GCN 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

28 nm

208 miliardo

Transistor

4.313 miliardo

Sconosciuto

Dimensione del dado

352 mm²

Funzionalità grafiche

N/A

DirectX

12 (11_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

9.0

CUDA

-

N/A

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 950

2

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon Pro V620

3

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon HD 6530

4

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon HD 6510

5

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon X1550 PCI

6

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon RX 5700 XT

7

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon HD 8970 OEM

8

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon HD 6570

9

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA T1000 8 GB

10

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon HD 2600 XT AGP

Notizie Correlate

1

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

2

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

3

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

4

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

5

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

6

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

7

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

8

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

9

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

10

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W