NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon Pro W6800

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB

AMD Radeon Pro W6800

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 192GB VRAM B200 SXM 192 GB e 32GB VRAM Radeon Pro W6800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA B200 SXM 192 GB Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 7 mesi in ritardo

Più VRAM (192GB vs 32GB)

Banda VRAM più elevata (4100GB/s vs 512.0GB/s)

13056 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon Pro W6800 Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 26% (2320MHz vs 1837MHz)

Potenza termica inferiore (250W vs 1000W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

B200 SXM 192 GB +248%

62.08 TFLOPS

Radeon Pro W6800

17.82 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

Radeon Pro W6800

Scheda grafica

gen 2024

Data di rilascio

giu 2021

Tesla Blackwell

Generazione

Radeon Pro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 5.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1665 MHz

Clock base

2075 MHz

1837 MHz

Boost Clock

2320 MHz

2000 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

192GB

Dimensione memoria

32GB

HBM3e

Tipo di memoria

GDDR6

4096bit

Bus memoria

256bit

4100GB/s

Larghezza di banda

512.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

60

132

Conteggio SM

-

16896

Unità di ombreggiatura

3840

528

TMUs

240

24

ROPs

96

528

Core Tensor

-

Core RT

60

256 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

50 MB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Prestazioni teoriche

44.09 GPixel/s

Tasso di pixel

222.7 GPixel/s

969.9 GTexel/s

Tasso di texture

556.8 GTexel/s

248.3 TFLOPS

FP16 (metà)

35.64 TFLOPS

62.08 TFLOPS

FP32 (float)

17.82 TFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64 (doppio)

1114 GFLOPS

Design della scheda

1000W

TDP

250W

1400 W

PSU suggerito

600 W

No outputs

Uscite

6x mini-DisplayPort 1.4a

-

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

GB100

Nome GPU

Navi 21

-

Blackwell

Architettura

RDNA 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

7 nm

208 miliardo

Transistor

26.8 miliardo

Sconosciuto

Dimensione del dado

520 mm²

Funzionalità grafiche

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

9.0

CUDA

-

N/A

Modello Shader

6.5

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon RX 7600 XT

2

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon HD 6850 X2

3

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1050

4

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon HD 4650 AGP

5

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GT 740

6

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD FirePro S9010

7

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

8

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD FirePro W9100

9

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

10

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon RX 5700 XT

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core