NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon R7 265

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB

AMD Radeon R7 265

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 192GB VRAM B200 SXM 192 GB e 2GB VRAM Radeon R7 265 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA B200 SXM 192 GB Vantaggi

Rilasciato 9 anni e 11 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 99% (1837MHz vs 925MHz)

Più VRAM (192GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (4100GB/s vs 179.2GB/s)

15872 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon R7 265 Vantaggi

Potenza termica inferiore (150W vs 1000W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

B200 SXM 192 GB +3177%

62.08 TFLOPS

Radeon R7 265

1.894 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

Radeon R7 265

Scheda grafica

gen 2024

Data di rilascio

feb 2014

Tesla Blackwell

Generazione

Volcanic Islands

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 5.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1665 MHz

Clock base

900 MHz

1837 MHz

Boost Clock

925 MHz

2000 MHz

Clock memoria

1400 MHz

Memoria

192GB

Dimensione memoria

2GB

HBM3e

Tipo di memoria

GDDR5

4096bit

Bus memoria

256bit

4100GB/s

Larghezza di banda

179.2GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

16

132

Conteggio SM

-

16896

Unità di ombreggiatura

1024

528

TMUs

64

24

ROPs

32

528

Core Tensor

-

256 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

50 MB

Cache L2

512 KB

-

Prestazioni teoriche

44.09 GPixel/s

Tasso di pixel

29.60 GPixel/s

969.9 GTexel/s

Tasso di texture

59.20 GTexel/s

248.3 TFLOPS

FP16 (metà)

-

62.08 TFLOPS

FP32 (float)

1.894 TFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64 (doppio)

118.4 GFLOPS

Design della scheda

1000W

TDP

150W

1400 W

PSU suggerito

450 W

No outputs

Uscite

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

-

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Processore grafico

GB100

Nome GPU

Pitcairn

-

Variante GPU

Pitcairn PRO (215-0828062)

Blackwell

Architettura

GCN 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

28 nm

208 miliardo

Transistor

2.8 miliardo

Sconosciuto

Dimensione del dado

212 mm²

Funzionalità grafiche

N/A

DirectX

12 (11_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

9.0

CUDA

-

N/A

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon RX 470D

2

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

3

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3090

4

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon R9 370 1024SP

5

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 680

6

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon Pro WX 8100

7

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition

8

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce 8600 GS

9

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA Quadro FX 3450

10

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon RX 6300

Notizie Correlate

1

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

2

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

3

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

4

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

5

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

6

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

7

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

8

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

9

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

10

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo