NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon R7 360E

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB

AMD Radeon R7 360E

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 192GB VRAM B200 SXM 192 GB e 2GB VRAM Radeon R7 360E per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA B200 SXM 192 GB Vantaggi

Rilasciato 8 anni e 1 mesi in ritardo

Boost Clock1837MHz

Più VRAM (192GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (4100GB/s vs 96.00GB/s)

16128 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon R7 360E Vantaggi

Potenza termica inferiore (75W vs 1000W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

B200 SXM 192 GB +3748%

62.08 TFLOPS

Radeon R7 360E

1.613 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

Radeon R7 360E

Scheda grafica

gen 2024

Data di rilascio

dic 2015

Tesla Blackwell

Generazione

Pirate Islands

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 5.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1665 MHz

Clock base

-

1837 MHz

Boost Clock

-

2000 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

192GB

Dimensione memoria

2GB

HBM3e

Tipo di memoria

GDDR5

4096bit

Bus memoria

128bit

4100GB/s

Larghezza di banda

96.00GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

12

132

Conteggio SM

-

16896

Unità di ombreggiatura

768

528

TMUs

48

24

ROPs

16

528

Core Tensor

-

256 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

50 MB

Cache L2

256 KB

-

Prestazioni teoriche

44.09 GPixel/s

Tasso di pixel

16.80 GPixel/s

969.9 GTexel/s

Tasso di texture

50.40 GTexel/s

248.3 TFLOPS

FP16 (metà)

-

62.08 TFLOPS

FP32 (float)

1.613 TFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64 (doppio)

100.8 GFLOPS

Design della scheda

1000W

TDP

75W

1400 W

PSU suggerito

250 W

No outputs

Uscite

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

-

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

GB100

Nome GPU

Tobago

-

Variante GPU

Tobago PRO (215-0875010)

Blackwell

Architettura

GCN 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

28 nm

208 miliardo

Transistor

2.08 miliardo

Sconosciuto

Dimensione del dado

160 mm²

Funzionalità grafiche

N/A

DirectX

12 (12_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

9.0

CUDA

-

N/A

Modello Shader

6.3

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon HD 4350

2

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition

3

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD FirePro W5000

4

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI FireMV 2260

5

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon R9 370 1024SP

6

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon HD 6610

7

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon HD 8770 OEM

8

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon HD 4750

9

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra

10

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1070

Notizie Correlate

1

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

2

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

3

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

4

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

5

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

6

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

7

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

8

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

9

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

10

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo