NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon R9 Nano

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB

AMD Radeon R9 Nano

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 192GB VRAM B200 SXM 192 GB e 4GB VRAM Radeon R9 Nano per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA B200 SXM 192 GB Vantaggi

Rilasciato 8 anni e 5 mesi in ritardo

Boost Clock1837MHz

Più VRAM (192GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (4100GB/s vs 512.0GB/s)

12800 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon R9 Nano Vantaggi

Potenza termica inferiore (175W vs 1000W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

B200 SXM 192 GB +657%

62.08 TFLOPS

Radeon R9 Nano

8.192 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

Radeon R9 Nano

Scheda grafica

gen 2024

Data di rilascio

ago 2015

Tesla Blackwell

Generazione

Pirate Islands

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 5.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1665 MHz

Clock base

-

1837 MHz

Boost Clock

-

2000 MHz

Clock memoria

500 MHz

Memoria

192GB

Dimensione memoria

4GB

HBM3e

Tipo di memoria

HBM

4096bit

Bus memoria

4096bit

4100GB/s

Larghezza di banda

512.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

64

132

Conteggio SM

-

16896

Unità di ombreggiatura

4096

528

TMUs

256

24

ROPs

64

528

Core Tensor

-

256 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

50 MB

Cache L2

2 MB

-

Prestazioni teoriche

44.09 GPixel/s

Tasso di pixel

64.00 GPixel/s

969.9 GTexel/s

Tasso di texture

256.0 GTexel/s

248.3 TFLOPS

FP16 (metà)

8.192 TFLOPS

62.08 TFLOPS

FP32 (float)

8.192 TFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64 (doppio)

512.0 GFLOPS

Design della scheda

1000W

TDP

175W

1400 W

PSU suggerito

450 W

No outputs

Uscite

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

-

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Processore grafico

GB100

Nome GPU

Fiji

-

Variante GPU

Fiji XT CA (215-0862120)

Blackwell

Architettura

GCN 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

28 nm

208 miliardo

Transistor

8.9 miliardo

Sconosciuto

Dimensione del dado

596 mm²

Funzionalità grafiche

N/A

DirectX

12 (12_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

9.0

CUDA

-

N/A

Modello Shader

6.3

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce 315 OEM

2

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon HD 6250

3

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs Intel Arc A750

4

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon X800 GTO

5

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

6

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps

7

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon R7 240

8

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD FirePro R5000

9

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs Intel Arc A310

10

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon RX 7500 XT

Notizie Correlate

1

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

2

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

3

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

4

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

5

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

6

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

7

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

8

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

9

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

10

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!