NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon RX 550 512SP

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB

AMD Radeon RX 550 512SP

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 192GB VRAM B200 SXM 192 GB e 2GB VRAM Radeon RX 550 512SP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA B200 SXM 192 GB Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 3 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 72% (1837MHz vs 1071MHz)

Più VRAM (192GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (4100GB/s vs 96.00GB/s)

16384 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon RX 550 512SP Vantaggi

Potenza termica inferiore (50W vs 1000W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

B200 SXM 192 GB +5559%

62.08 TFLOPS

Radeon RX 550 512SP

1.097 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

Radeon RX 550 512SP

Scheda grafica

gen 2024

Data di rilascio

ott 2017

Tesla Blackwell

Generazione

Polaris

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 5.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

1665 MHz

Clock base

1019 MHz

1837 MHz

Boost Clock

1071 MHz

2000 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

192GB

Dimensione memoria

2GB

HBM3e

Tipo di memoria

GDDR5

4096bit

Bus memoria

128bit

4100GB/s

Larghezza di banda

96.00GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

8

132

Conteggio SM

-

16896

Unità di ombreggiatura

512

528

TMUs

32

24

ROPs

16

528

Core Tensor

-

256 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

50 MB

Cache L2

512 KB

-

Prestazioni teoriche

44.09 GPixel/s

Tasso di pixel

17.14 GPixel/s

969.9 GTexel/s

Tasso di texture

34.27 GTexel/s

248.3 TFLOPS

FP16 (metà)

1097 GFLOPS

62.08 TFLOPS

FP32 (float)

1097 GFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64 (doppio)

68.54 GFLOPS

Design della scheda

1000W

TDP

50W

1400 W

PSU suggerito

250 W

No outputs

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

-

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

GB100

Nome GPU

Baffin

-

Variante GPU

Baffin LE

Blackwell

Architettura

GCN 4.0

TSMC

Fonderia

GlobalFoundries

5 nm

Dimensione del processo

14 nm

208 miliardo

Transistor

3 miliardo

Sconosciuto

Dimensione del dado

123 mm²

Funzionalità grafiche

N/A

DirectX

12 (12_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

9.0

CUDA

-

N/A

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

2

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GT 620

3

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon HD 7970 X2

4

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 660

5

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD FireStream 9170

6

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA TITAN RTX

7

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GT 220

8

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon HD 2900 PRO

9

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon HD 3870 AGP

10

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

Notizie Correlate

1

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

2

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

3

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

4

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

5

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

6

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

7

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

8

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

9

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

10

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo