NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon RX 6650 XT

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB

AMD Radeon RX 6650 XT

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 192GB VRAM B200 SXM 192 GB e 8GB VRAM Radeon RX 6650 XT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA B200 SXM 192 GB Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 8 mesi in ritardo

Più VRAM (192GB vs 8GB)

Banda VRAM più elevata (4100GB/s vs 280.3GB/s)

14848 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon RX 6650 XT Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 43% (2635MHz vs 1837MHz)

Potenza termica inferiore (176W vs 1000W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

B200 SXM 192 GB +475%

62.08 TFLOPS

Radeon RX 6650 XT

10.79 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

Radeon RX 6650 XT

Scheda grafica

gen 2024

Data di rilascio

mag 2022

Tesla Blackwell

Generazione

Navi II

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 5.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

1665 MHz

Clock base

2055 MHz

1837 MHz

Boost Clock

2635 MHz

2000 MHz

Clock memoria

2190 MHz

Memoria

192GB

Dimensione memoria

8GB

HBM3e

Tipo di memoria

GDDR6

4096bit

Bus memoria

128bit

4100GB/s

Larghezza di banda

280.3GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

32

132

Conteggio SM

-

16896

Unità di ombreggiatura

2048

528

TMUs

128

24

ROPs

64

528

Core Tensor

-

Core RT

32

256 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

50 MB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Prestazioni teoriche

44.09 GPixel/s

Tasso di pixel

168.6 GPixel/s

969.9 GTexel/s

Tasso di texture

337.3 GTexel/s

248.3 TFLOPS

FP16 (metà)

21.59 TFLOPS

62.08 TFLOPS

FP32 (float)

10.79 TFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64 (doppio)

674.6 GFLOPS

Design della scheda

1000W

TDP

176W

1400 W

PSU suggerito

450 W

No outputs

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

-

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Processore grafico

GB100

Nome GPU

Navi 23

-

Variante GPU

Navi 23 KXT (215-130000136)

Blackwell

Architettura

RDNA 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

7 nm

208 miliardo

Transistor

11.06 miliardo

Sconosciuto

Dimensione del dado

237 mm²

Funzionalità grafiche

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

9.0

CUDA

-

N/A

Modello Shader

6.5

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon HD 4520

2

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon HD 8860 OEM

3

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce 9600 GSO

4

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

5

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon RX 6800 XT

6

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

7

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon HD 7750

8

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon RX 560

9

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce 7800 GTX 512

10

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core