Casa Confronto GPU NVIDIA B200 SXM 192 GB vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 192GB VRAM B200 SXM 192 GB e 32MB VRAM Voodoo4 2 4200 PCI 32 MB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA B200 SXM 192 GB Vantaggi
Boost Clock1837MHz
Più VRAM (192GB vs 32GB)
Banda VRAM più elevata (4100GB/s vs 2.656GB/s)
16896 core di rendering aggiuntivi
3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 1000W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

gen 2024
Data di rilascio
Sconosciuto
Tesla Blackwell
Generazione
Voodoo4-2
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 5.0 x16
Interfaccia bus
AGP 4x

Velocità di clock

1665 MHz
Clock base
-
1837 MHz
Boost Clock
-
2000 MHz
Clock memoria
166 MHz

Memoria

192GB
Dimensione memoria
32MB
HBM3e
Tipo di memoria
DDR
4096bit
Bus memoria
64bit
4100GB/s
Larghezza di banda
2.656GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
132
Conteggio SM
-
16896
Unità di ombreggiatura
-
528
TMUs
2
24
ROPs
2
528
Core Tensor
-
-
-
-
256 KB (per SM)
Cache L1
-
50 MB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

44.09 GPixel/s
Tasso di pixel
332.0 MPixel/s
969.9 GTexel/s
Tasso di texture
332.0 MTexel/s
248.3 TFLOPS
FP16 (metà)
-
62.08 TFLOPS
FP32 (float)
-
31.04 TFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

1000W
TDP
15W
1400 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
1x DVI 1x VGA
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GB100
Nome GPU
VSA-101
-
Variante GPU
Daytona (355-0025-221)
Blackwell
Architettura
Voodoo Scalable
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
180 nm
208 miliardo
Transistor
0.014 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
112 mm²

Funzionalità grafiche

N/A
DirectX
6.0
N/A
OpenGL
1.1
3.0
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
9.0
CUDA
-
N/A
Modello Shader
-

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy