NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon Pro V420

VS

NVIDIA CMP 100HX-210 AMD Radeon Pro V420

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM CMP 100HX 210 e 32GB VRAM AMD Radeon Pro V420 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA CMP 100HX-210 Vantaggi

Banda VRAM più elevata (829.4GB/s vs 819.2GB/s)

1024 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (250W vs 300W)

AMD Radeon Pro V420 Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 48% (1700MHz vs 1147MHz)

Più VRAM (32GB vs 16GB)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

CMP 100HX 210

11.75 TFLOPS

AMD Radeon Pro V420 +18%

13.93 TFLOPS

CMP 100HX 210

VS

AMD Radeon Pro V420

Scheda grafica

gen 2020

Data di rilascio

Sconosciuto

Mining GPUs

Generazione

Radeon Pro Vega

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

555 MHz

Clock base

800 MHz

1147 MHz

Boost Clock

1700 MHz

810 MHz

Clock memoria

800 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

32GB

HBM2

Tipo di memoria

HBM2

4096bit

Bus memoria

4096bit

829.4GB/s

Larghezza di banda

819.2GB/s

Configurazione del rendering

80

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

64

5120

Unità di ombreggiatura

4096

320

TMUs

256

128

ROPs

64

640

Core Tensor

-

Core RT

-

96 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

6 MB

Cache L2

4 MB

Prestazioni teoriche

146.8 GPixel/s

Tasso di pixel

108.8 GPixel/s

367.0 GTexel/s

Tasso di texture

435.2 GTexel/s

23.49 TFLOPS

FP16 (metà)

27.85 TFLOPS

11.75 TFLOPS

FP32 (float)

13.93 TFLOPS

5.873 TFLOPS

FP64 (doppio)

6.963 TFLOPS

Processore grafico

GV100

Nome GPU

Vega 20

-

Variante GPU

Vega 20 GLXT WS (215-0914026)

Volta

Architettura

GCN 5.1

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

7 nm

21.1 miliardo

Transistor

13.23 miliardo

815 mm²

Dimensione del dado

331 mm²

Design della scheda

250W

TDP

300W

600 W

PSU suggerito

700 W

No outputs

Uscite

6x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

-

6.7

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

2

NVIDIA CMP 100HX-210 vs Intel Arc Pro A50

3

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI FirePro V3800

4

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA T1000 8 GB

5

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon RX 550 512SP

6

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

7

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD FirePro W4100

8

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM

9

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA TITAN V

10

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI Radeon HD 2600 PRO

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD