NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI FirePro V4800

VS

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM CMP 100HX 210 e 1024MB VRAM FirePro V4800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA CMP 100HX-210 Vantaggi

Rilasciato 9 anni e 9 mesi in ritardo

Boost Clock1147MHz

Più VRAM (16GB vs 1GB)

Banda VRAM più elevata (829.4GB/s vs 57.60GB/s)

4720 core di rendering aggiuntivi

ATI FirePro V4800 Vantaggi

Potenza termica inferiore (69W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

CMP 100HX 210 +1795%

11.75 TFLOPS

FirePro V4800

0.62 TFLOPS

CMP 100HX 210

VS

FirePro V4800

Scheda grafica

gen 2020

Data di rilascio

apr 2010

Mining GPUs

Generazione

FirePro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

555 MHz

Clock base

-

1147 MHz

Boost Clock

-

810 MHz

Clock memoria

900 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

1024MB

HBM2

Tipo di memoria

GDDR5

4096bit

Bus memoria

128bit

829.4GB/s

Larghezza di banda

57.60GB/s

Configurazione del rendering

80

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

5

5120

Unità di ombreggiatura

400

320

TMUs

20

128

ROPs

8

640

Core Tensor

-

Core RT

-

96 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

6 MB

Cache L2

256 KB

Prestazioni teoriche

146.8 GPixel/s

Tasso di pixel

6.200 GPixel/s

367.0 GTexel/s

Tasso di texture

15.50 GTexel/s

23.49 TFLOPS

FP16 (metà)

-

11.75 TFLOPS

FP32 (float)

620.0 GFLOPS

5.873 TFLOPS

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

GV100

Nome GPU

Redwood

-

Variante GPU

Redwood XT GL

Volta

Architettura

TeraScale 2

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

40 nm

21.1 miliardo

Transistor

0.627 miliardo

815 mm²

Dimensione del dado

104 mm²

Design della scheda

250W

TDP

69W

600 W

PSU suggerito

250 W

No outputs

Uscite

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

7.0

CUDA

-

6.7

Modello Shader

5.0

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA CMP 100HX-210

2

AMD Radeon 780M vs NVIDIA CMP 100HX-210

3

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

4

AMD Radeon RX 580 vs NVIDIA CMP 100HX-210

5

NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti vs NVIDIA CMP 100HX-210

6

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA CMP 100HX-210

7

NVIDIA GeForce GTX 690 vs NVIDIA CMP 100HX-210

8

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI Radeon HD 5770 X2

9

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce RTX 3070

10

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon R7 260

Notizie Correlate

1

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

2

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

3

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

4

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

5

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

6

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

7

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

8

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

9

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

10

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W