NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GTX 460 X2

VS

NVIDIA CMP 100HX-210 NVIDIA GeForce GTX 460 X2

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM CMP 100HX 210 e 1024MB VRAM GeForce GTX 460 X2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA CMP 100HX-210 Vantaggi

Rilasciato 8 anni e 10 mesi in ritardo

Boost Clock1147MHz

Più VRAM (16GB vs 1GB)

Banda VRAM più elevata (829.4GB/s vs 115.2GB/s)

4784 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTX 460 X2 Vantaggi

Potenza termica inferiore (160W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

CMP 100HX 210 +1147%

11.75 TFLOPS

GeForce GTX 460 X2

0.942 TFLOPS

CMP 100HX 210

VS

GeForce GTX 460 X2

Scheda grafica

gen 2020

Data di rilascio

mar 2011

Mining GPUs

Generazione

GeForce 400

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

555 MHz

Clock base

-

1147 MHz

Boost Clock

-

810 MHz

Clock memoria

900 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

1024MB

HBM2

Tipo di memoria

GDDR5

4096bit

Bus memoria

256bit

829.4GB/s

Larghezza di banda

115.2GB/s

Configurazione del rendering

80

Conteggio SM

7

-

Unità di calcolo

-

5120

Unità di ombreggiatura

336

320

TMUs

56

128

ROPs

32

640

Core Tensor

-

Core RT

-

96 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

512 KB

Prestazioni teoriche

146.8 GPixel/s

Tasso di pixel

9.814 GPixel/s

367.0 GTexel/s

Tasso di texture

39.26 GTexel/s

23.49 TFLOPS

FP16 (metà)

-

11.75 TFLOPS

FP32 (float)

941.5 GFLOPS

5.873 TFLOPS

FP64 (doppio)

78.46 GFLOPS

Processore grafico

GV100

Nome GPU

GF104

-

Variante GPU

GF104-300-KB-A1

Volta

Architettura

Fermi

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

40 nm

21.1 miliardo

Transistor

1.95 miliardo

815 mm²

Dimensione del dado

332 mm²

Design della scheda

250W

TDP

160W

600 W

PSU suggerito

450 W

No outputs

Uscite

3x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.0

CUDA

2.1

6.7

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA CMP 100HX-210

2

AMD Radeon 780M vs NVIDIA CMP 100HX-210

3

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

4

NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti vs NVIDIA CMP 100HX-210

5

Intel Arc A580 vs NVIDIA CMP 100HX-210

6

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA CMP 100HX-210

7

NVIDIA GeForce GTX 690 vs NVIDIA CMP 100HX-210

8

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce RTX 5080

9

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GTX 950

10

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA RTX A400

Notizie Correlate

1

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

2

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

3

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

4

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

5

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

6

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

7

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

8

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

9

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

10

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4