NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

VS

NVIDIA CMP 100HX-210

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM CMP 100HX 210 e 2GB VRAM GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA CMP 100HX-210 Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 5 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 17% (1147MHz vs 980MHz)

Più VRAM (16GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (829.4GB/s vs 192.3GB/s)

3776 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand Vantaggi

Potenza termica inferiore (170W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

CMP 100HX 210 +346%

11.75 TFLOPS

GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

2.634 TFLOPS

CMP 100HX 210

VS

GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

Scheda grafica

gen 2020

Data di rilascio

ago 2013

Mining GPUs

Generazione

GeForce 700

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

555 MHz

Clock base

915 MHz

1147 MHz

Boost Clock

980 MHz

810 MHz

Clock memoria

1502 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

2GB

HBM2

Tipo di memoria

GDDR5

4096bit

Bus memoria

256bit

829.4GB/s

Larghezza di banda

192.3GB/s

Configurazione del rendering

-

80

Conteggio SM

-

5120

Unità di ombreggiatura

1344

320

TMUs

112

128

ROPs

32

640

Core Tensor

-

96 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

6 MB

Cache L2

512 KB

-

Prestazioni teoriche

146.8 GPixel/s

Tasso di pixel

27.44 GPixel/s

367.0 GTexel/s

Tasso di texture

109.8 GTexel/s

23.49 TFLOPS

FP16 (metà)

-

11.75 TFLOPS

FP32 (float)

2.634 TFLOPS

5.873 TFLOPS

FP64 (doppio)

109.8 GFLOPS

Design della scheda

250W

TDP

170W

600 W

PSU suggerito

450 W

No outputs

Uscite

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

2x 6-pin

Processore grafico

GV100

Nome GPU

GK104

-

Variante GPU

GK104-325-A2

Volta

Architettura

Kepler

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

28 nm

21.1 miliardo

Transistor

3.54 miliardo

815 mm²

Dimensione del dado

294 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.0

CUDA

3.0

6.7

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM

2

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI Radeon HD 3750

3

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB

4

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon RX 5500 OEM

5

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon RX 455 OEM

6

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI Radeon HD 2950 XTX

7

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GTX 670

8

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon RX 550X

9

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI Radeon HD 4650 AGP

10

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

Notizie Correlate

1

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

2

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

3

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

4

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

5

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

6

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

7

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

8

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

9

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

10

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi