NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon RX 590 GME

VS

NVIDIA CMP 100HX-210 AMD Radeon RX 590 GME

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM CMP 100HX 210 e 8GB VRAM Radeon RX 590 GME per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA CMP 100HX-210 Vantaggi

Più VRAM (16GB vs 8GB)

Banda VRAM più elevata (829.4GB/s vs 256.0GB/s)

2816 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon RX 590 GME Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 24% (1420MHz vs 1147MHz)

Potenza termica inferiore (175W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

CMP 100HX 210 +79%

11.75 TFLOPS

Radeon RX 590 GME

6.543 TFLOPS

CMP 100HX 210

VS

Radeon RX 590 GME

Scheda grafica

gen 2020

Data di rilascio

mar 2020

Mining GPUs

Generazione

Polaris

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

555 MHz

Clock base

1257 MHz

1147 MHz

Boost Clock

1420 MHz

810 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

8GB

HBM2

Tipo di memoria

GDDR5

4096bit

Bus memoria

256bit

829.4GB/s

Larghezza di banda

256.0GB/s

Configurazione del rendering

80

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

36

5120

Unità di ombreggiatura

2304

320

TMUs

144

128

ROPs

32

640

Core Tensor

-

Core RT

-

96 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

6 MB

Cache L2

2 MB

Prestazioni teoriche

146.8 GPixel/s

Tasso di pixel

45.44 GPixel/s

367.0 GTexel/s

Tasso di texture

204.5 GTexel/s

23.49 TFLOPS

FP16 (metà)

6.543 TFLOPS

11.75 TFLOPS

FP32 (float)

6.543 TFLOPS

5.873 TFLOPS

FP64 (doppio)

409.0 GFLOPS

Processore grafico

GV100

Nome GPU

Polaris 20

-

Variante GPU

Polaris 20 XTR (215-0910066)

Volta

Architettura

GCN 4.0

TSMC

Fonderia

GlobalFoundries

12 nm

Dimensione del processo

14 nm

21.1 miliardo

Transistor

5.7 miliardo

815 mm²

Dimensione del dado

232 mm²

Design della scheda

250W

TDP

175W

600 W

PSU suggerito

450 W

No outputs

Uscite

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

-

6.7

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA CMP 100HX-210

2

AMD Radeon 780M vs NVIDIA CMP 100HX-210

3

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

4

NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti vs NVIDIA CMP 100HX-210

5

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA CMP 100HX-210

6

NVIDIA GeForce GTX 690 vs NVIDIA CMP 100HX-210

7

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 vs NVIDIA CMP 100HX-210

8

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

9

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GT 625 OEM

10

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon HD 7450 OEM

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD