NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

VS

NVIDIA CMP 100HX-210

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM CMP 100HX 210 e 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA CMP 100HX-210 Vantaggi

Potenza termica inferiore (250W vs 300W)

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 11 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 118% (2505MHz vs 1147MHz)

Più VRAM (48GB vs 16GB)

Banda VRAM più elevata (960.0GB/s vs 829.4GB/s)

13056 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

CMP 100HX 210

11.75 TFLOPS

RTX 6000 Ada Generation +674%

91.06 TFLOPS

CMP 100HX 210

VS

RTX 6000 Ada Generation

Scheda grafica

gen 2020

Data di rilascio

dic 2022

Mining GPUs

Generazione

Quadro Ada

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

555 MHz

Clock base

915 MHz

1147 MHz

Boost Clock

2505 MHz

810 MHz

Clock memoria

2500 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

48GB

HBM2

Tipo di memoria

GDDR6

4096bit

Bus memoria

384bit

829.4GB/s

Larghezza di banda

960.0GB/s

Configurazione del rendering

-

80

Conteggio SM

142

5120

Unità di ombreggiatura

18176

320

TMUs

568

128

ROPs

192

640

Core Tensor

568

-

Core RT

142

96 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

96 MB

-

Prestazioni teoriche

146.8 GPixel/s

Tasso di pixel

481.0 GPixel/s

367.0 GTexel/s

Tasso di texture

1423 GTexel/s

23.49 TFLOPS

FP16 (metà)

91.06 TFLOPS

11.75 TFLOPS

FP32 (float)

91.06 TFLOPS

5.873 TFLOPS

FP64 (doppio)

1423 GFLOPS

Design della scheda

250W

TDP

300W

600 W

PSU suggerito

700 W

No outputs

Uscite

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 16-pin

Processore grafico

GV100

Nome GPU

AD102

-

Variante GPU

AD102

Volta

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

5 nm

21.1 miliardo

Transistor

76.3 miliardo

815 mm²

Dimensione del dado

609 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

8.9

6.7

Modello Shader

6.8

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GTX 280

2

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon RX 7950 XTX

3

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI Radeon X1550

4

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon HD 6850 X2

5

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI Radeon HD 3450 AGP

6

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB GA104

7

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

8

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon RX 560DX

9

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon R7 360 896SP

10

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI FirePro V3800

Notizie Correlate

1

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

2

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

3

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

4

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

5

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

6

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

7

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

8

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

9

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

10

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!