Casa Confronto GPU NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce 6200 X2 PCI

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce 6200 X2 PCI

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM CMP 170HX e 256MB VRAM GeForce 6200 X2 PCI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA CMP 170HX Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock1410MHz
Più VRAM (16GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (1493GB/s vs 3.200GB/s)
4480 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

set 2021
Data di rilascio
gen 2008
Mining GPUs
Generazione
GeForce 6 PCI
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x4
Interfaccia bus
PCI

Velocità di clock

1140 MHz
Clock base
-
1410 MHz
Boost Clock
-
1458 MHz
Clock memoria
200 MHz

Memoria

16GB
Dimensione memoria
256MB
HBM2e
Tipo di memoria
DDR2
4096bit
Bus memoria
64bit
1493GB/s
Larghezza di banda
3.200GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
70
Conteggio SM
-
4480
Unità di ombreggiatura
-
280
TMUs
4
128
ROPs
2
280
Core Tensor
-
-
-
-
192 KB (per SM)
Cache L1
-
8 MB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

180.5 GPixel/s
Tasso di pixel
560.0 MPixel/s
394.8 GTexel/s
Tasso di texture
1.120 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (metà)
-
12.63 TFLOPS
FP32 (float)
-
6.317 TFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

250W
TDP
Sconosciuto
600 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
2x DMS-59
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

GA100
Nome GPU
NV44
GA100-105F-A1
Variante GPU
-
Ampere
Architettura
Curie
TSMC
Fonderia
TSMC
7 nm
Dimensione del processo
110 nm
54.2 miliardo
Transistor
0.075 miliardo
826 mm²
Dimensione del dado
110 mm²

Funzionalità grafiche

N/A
DirectX
9.0c (9_3)
N/A
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
-
N/A
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy