CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512
NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512
VS
NVIDIA CMP 170HX
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM CMP 170HX e 1536MB VRAM GeForce GTX 480 Core 512 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA CMP 170HX Vantaggi
Boost Clock1410MHz
Più VRAM (16GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (1493GB/s vs 134.4GB/s)
3968 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (250W vs 375W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
CMP 170HX
+1071%
12.63 TFLOPS
GeForce GTX 480 Core 512
1.078 TFLOPS
CMP 170HX
VS
GeForce GTX 480 Core 512
Scheda grafica
set 2021
Data di rilascio
Sconosciuto
Mining GPUs
Generazione
GeForce 400
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x4
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1140 MHz
Clock base
-
1410 MHz
Boost Clock
-
1458 MHz
Clock memoria
700 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
1536MB
HBM2e
Tipo di memoria
GDDR5
4096bit
Bus memoria
384bit
1493GB/s
Larghezza di banda
134.4GB/s
Configurazione del rendering
70
Conteggio SM
16
-
Unità di calcolo
-
4480
Unità di ombreggiatura
512
280
TMUs
64
128
ROPs
48
280
Core Tensor
-
-
Core RT
-
192 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
8 MB
Cache L2
768 KB
Prestazioni teoriche
180.5 GPixel/s
Tasso di pixel
16.86 GPixel/s
394.8 GTexel/s
Tasso di texture
33.73 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (metà)
-
12.63 TFLOPS
FP32 (float)
1078 GFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GA100
Nome GPU
GF100
GA100-105F-A1
Variante GPU
GF100-ES-DT1-A2
Ampere
Architettura
Fermi
TSMC
Fonderia
TSMC
7 nm
Dimensione del processo
40 nm
54.2 miliardo
Transistor
3.1 miliardo
826 mm²
Dimensione del dado
529 mm²
Design della scheda
250W
TDP
375W
600 W
PSU suggerito
750 W
No outputs
Uscite
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Funzionalità grafiche
N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
2.0
N/A
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA CMP 170HX vs AMD FirePro RG220A
2
NVIDIA CMP 170HX vs ATI FirePro V7900
3
NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA TITAN Xp
4
NVIDIA CMP 170HX vs ATI Radeon HD 5490
5
NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA P104 100
6
NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GTX 970
7
NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon RX 7950 XT
8
NVIDIA CMP 170HX vs ATI Radeon HD 5770
9
NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE
10
NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB GA104
Notizie Correlate
1
Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta
2
La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati
3
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
4
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
5
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
6
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
7
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
8
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
9
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
10
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy