NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

VS

NVIDIA CMP 170HX NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM CMP 170HX e 12GB VRAM GeForce RTX 2080 Ti 12 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA CMP 170HX Vantaggi

Più VRAM (16GB vs 12GB)

Banda VRAM più elevata (1493GB/s vs 768.0GB/s)

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 1 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 17% (1650MHz vs 1410MHz)

128 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

CMP 170HX

12.63 TFLOPS

GeForce RTX 2080 Ti 12 GB +20%

15.21 TFLOPS

CMP 170HX

VS

GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

Scheda grafica

set 2021

Data di rilascio

ott 2022

Mining GPUs

Generazione

GeForce 20

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x4

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1140 MHz

Clock base

1410 MHz

Boost Clock

1650 MHz

1458 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

12GB

HBM2e

Tipo di memoria

GDDR6

4096bit

Bus memoria

384bit

1493GB/s

Larghezza di banda

768.0GB/s

Configurazione del rendering

70

Conteggio SM

72

-

Unità di calcolo

-

4480

Unità di ombreggiatura

4608

280

TMUs

288

128

ROPs

96

280

Core Tensor

576

-

Core RT

72

192 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

8 MB

Cache L2

6 MB

Prestazioni teoriche

180.5 GPixel/s

Tasso di pixel

158.4 GPixel/s

394.8 GTexel/s

Tasso di texture

475.2 GTexel/s

50.53 TFLOPS

FP16 (metà)

30.41 TFLOPS

12.63 TFLOPS

FP32 (float)

15.21 TFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64 (doppio)

475.2 GFLOPS

Processore grafico

GA100

Nome GPU

TU102

GA100-105F-A1

Variante GPU

TU102-350-A1

Ampere

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

7 nm

Dimensione del processo

12 nm

54.2 miliardo

Transistor

18.6 miliardo

826 mm²

Dimensione del dado

754 mm²

Design della scheda

250W

TDP

250W

600 W

PSU suggerito

600 W

No outputs

Uscite

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Funzionalità grafiche

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

7.5

N/A

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA CMP 170HX

2

AMD Radeon 780M vs NVIDIA CMP 170HX

3

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA CMP 170HX

4

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA CMP 170HX

5

ATI Radeon HD 4870 Mac Edition vs NVIDIA CMP 170HX

6

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon R9 FURY

7

NVIDIA CMP 170HX vs ATI FireMV 2250

8

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

9

NVIDIA CMP 170HX vs ATI Radeon HD 3690

10

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GT 645 OEM

Notizie Correlate

1

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

2

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

3

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

4

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

5

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

6

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

7

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

8

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

9

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

10

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4