NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA RTX 4500 Ada Generation

VS

NVIDIA CMP 30HX

NVIDIA RTX 4500 Ada Generation

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM CMP 30HX e 24GB VRAM RTX 4500 Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA CMP 30HX Vantaggi

Potenza termica inferiore (125W vs 210W)

NVIDIA RTX 4500 Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 6 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 45% (2580MHz vs 1785MHz)

Più VRAM (24GB vs 6GB)

Banda VRAM più elevata (432.0GB/s vs 336.0GB/s)

6272 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

CMP 30HX

5.027 TFLOPS

RTX 4500 Ada Generation +688%

39.63 TFLOPS

Blender

CMP 30HX

801

RTX 4500 Ada Generation +594%

5565

CMP 30HX

VS

RTX 4500 Ada Generation

Scheda grafica

feb 2021

Data di rilascio

ago 2023

Mining GPUs

Generazione

Quadro Ada

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x4

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1530 MHz

Clock base

2070 MHz

1785 MHz

Boost Clock

2580 MHz

1750 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

24GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

192bit

Bus memoria

192bit

336.0GB/s

Larghezza di banda

432.0GB/s

Configurazione del rendering

-

22

Conteggio SM

60

1408

Unità di ombreggiatura

7680

88

TMUs

240

48

ROPs

80

-

Core Tensor

240

-

Core RT

60

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1536 KB

Cache L2

48 MB

-

Prestazioni teoriche

85.68 GPixel/s

Tasso di pixel

206.4 GPixel/s

157.1 GTexel/s

Tasso di texture

619.2 GTexel/s

10.05 TFLOPS

FP16 (metà)

39.63 TFLOPS

5.027 TFLOPS

FP32 (float)

39.63 TFLOPS

157.1 GFLOPS

FP64 (doppio)

619.2 GFLOPS

Design della scheda

125W

TDP

210W

300 W

PSU suggerito

550 W

No outputs

Uscite

4x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

TU116

Nome GPU

AD103

TU116-100-A1

Variante GPU

-

Turing

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

5 nm

6.6 miliardo

Transistor

45.9 miliardo

284 mm²

Dimensione del dado

379 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.9

6.6

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB

2

NVIDIA CMP 30HX vs ATI Radeon X550 XTX

3

NVIDIA CMP 30HX vs AMD Radeon R9 380X

4

NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA CMP 40HX

5

NVIDIA CMP 30HX vs AMD Radeon R9 280X

6

NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA GeForce 6800

7

NVIDIA CMP 30HX vs MTT S50

8

NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA RTX A4000H

9

NVIDIA CMP 30HX vs AMD Radeon PRO V710

10

NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo