Casa Confronto GPU NVIDIA CMP 40HX vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

NVIDIA CMP 40HX vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM CMP 40HX e 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA CMP 40HX Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock1650MHz
Più VRAM (8GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 12.80GB/s)
2304 core di rendering aggiuntivi
ATI FireMV 2250 PCIe x1 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 185W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

feb 2021
Data di rilascio
gen 2007
Mining GPUs
Generazione
FireMV Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x1

Velocità di clock

1470 MHz
Clock base
-
1650 MHz
Boost Clock
-
1750 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

8GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR2
256bit
Bus memoria
128bit
448.0GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
36
Conteggio SM
-
2304
Unità di ombreggiatura
-
144
TMUs
4
64
ROPs
4
288
Core Tensor
-
36
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
4 MB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

105.6 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
237.6 GTexel/s
Tasso di texture
2.400 GTexel/s
15.21 TFLOPS
FP16 (metà)
-
7.603 TFLOPS
FP32 (float)
-
237.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

185W
TDP
32W
450 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
1x S-Video 1x DMS-59
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

TU106
Nome GPU
RV516
TU106-100-A1
Variante GPU
-
Turing
Architettura
R500
TSMC
Fonderia
UMC
12 nm
Dimensione del processo
80 nm
10.8 miliardo
Transistor
0.107 miliardo
445 mm²
Dimensione del dado
100 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy