Casa Confronto GPU NVIDIA CMP 40HX vs MTT S80

NVIDIA CMP 40HX vs MTT S80

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM CMP 40HX e 16GB VRAM MTT S80 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA CMP 40HX Vantaggi
Boost Clock1650MHz
Potenza termica inferiore (185W vs 255W)
MTT S80 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 8 mesi in ritardo
Più VRAM (16GB vs 8GB)
Banda VRAM più elevata (448GB/s vs 448.0GB/s)
1792 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
CMP 40HX
7.603 TFLOPS
MTT S80 +89%
14.4 TFLOPS
VS

Scheda grafica

feb 2021
Data di rilascio
ott 2023
Mining GPUs
Generazione
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 5.0 x16

Velocità di clock

1470 MHz
Clock base
1800 MHz
1650 MHz
Boost Clock
0 MHz
1750 MHz
Clock memoria
MHz

Memoria

8GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
256bit
448.0GB/s
Larghezza di banda
448GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
36
Conteggio SM
2304
Unità di ombreggiatura
4096
144
TMUs
64
ROPs
288
Core Tensor
36
Core RT
64 KB (per SM)
Cache L1
4 MB
Cache L2
0 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

105.6 GPixel/s
Tasso di pixel
GPixel/s
237.6 GTexel/s
Tasso di texture
GTexel/s
15.21 TFLOPS
FP16 (metà)
TFLOPS
7.603 TFLOPS
FP32 (float)
14.4 TFLOPS
237.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
GFLOPS

Design della scheda

185W
TDP
255W
450 W
PSU suggerito
350 W
No outputs
Uscite
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
CPU 8Pin

Processore grafico

TU106
Nome GPU
ChunXiao
TU106-100-A1
Variante GPU
Turing
Architettura
MUSA
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
7 nm
10.8 miliardo
Transistor
22 miliardo
445 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
6.6
Modello Shader

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy