NVIDIA CMP 50HX vs AMD FirePro W4000

VS

NVIDIA CMP 50HX AMD FirePro W4000

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 10GB VRAM CMP 50HX e 2GB VRAM FirePro W4000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA CMP 50HX Vantaggi

Rilasciato 8 anni e 10 mesi in ritardo

Boost Clock1545MHz

Più VRAM (10GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (560.0GB/s vs 102.4GB/s)

2816 core di rendering aggiuntivi

AMD FirePro W4000 Vantaggi

Potenza termica inferiore (75W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

CMP 50HX +773%

11.07 TFLOPS

FirePro W4000

1.267 TFLOPS

CMP 50HX

VS

FirePro W4000

Scheda grafica

giu 2021

Data di rilascio

ago 2012

Mining GPUs

Generazione

FirePro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1350 MHz

Clock base

-

1545 MHz

Boost Clock

-

1750 MHz

Clock memoria

800 MHz

Memoria

10GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

320bit

Bus memoria

256bit

560.0GB/s

Larghezza di banda

102.4GB/s

Configurazione del rendering

56

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

12

3584

Unità di ombreggiatura

768

192

TMUs

48

80

ROPs

32

448

Core Tensor

-

56

Core RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

5 MB

Cache L2

512 KB

Prestazioni teoriche

123.6 GPixel/s

Tasso di pixel

26.40 GPixel/s

296.6 GTexel/s

Tasso di texture

39.60 GTexel/s

22.15 TFLOPS

FP16 (metà)

-

11.07 TFLOPS

FP32 (float)

1267 GFLOPS

346.1 GFLOPS

FP64 (doppio)

79.20 GFLOPS

Processore grafico

TU102

Nome GPU

Pitcairn

TU102-100-A1

Variante GPU

Pitcairn LE GL

Turing

Architettura

GCN 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

28 nm

18.6 miliardo

Transistor

2.8 miliardo

754 mm²

Dimensione del dado

212 mm²

Design della scheda

250W

TDP

75W

600 W

PSU suggerito

250 W

No outputs

Uscite

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA GeForce RTX 4090

2

NVIDIA CMP 50HX vs AMD Radeon HD 8510 OEM

3

NVIDIA CMP 50HX vs ATI Radeon HD 3870 AGP

4

NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA GeForce GTX 690

5

NVIDIA CMP 50HX vs AMD Radeon R9 280

6

NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA T400

7

NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA GeForce 505 OEM

8

NVIDIA CMP 50HX vs AMD Radeon R5 340 OEM

9

NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA GeForce RTX 3080

10

NVIDIA CMP 50HX vs AMD FirePro S9300 X2

Notizie Correlate

1

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

2

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

3

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

4

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

5

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

6

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

7

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

8

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

9

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

10

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti