NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

VS

NVIDIA CMP 50HX NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 10GB VRAM CMP 50HX e 12GB VRAM GeForce GTX TITAN X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA CMP 50HX Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 3 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 42% (1545MHz vs 1089MHz)

Banda VRAM più elevata (560.0GB/s vs 336.6GB/s)

512 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTX TITAN X Vantaggi

Più VRAM (12GB vs 10GB)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

CMP 50HX +65%

11.07 TFLOPS

GeForce GTX TITAN X

6.691 TFLOPS

Blender

CMP 50HX +166%

1384

GeForce GTX TITAN X

519

CMP 50HX

VS

GeForce GTX TITAN X

Scheda grafica

giu 2021

Data di rilascio

mar 2015

Mining GPUs

Generazione

GeForce 900

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1350 MHz

Clock base

1000 MHz

1545 MHz

Boost Clock

1089 MHz

1750 MHz

Clock memoria

1753 MHz

Memoria

10GB

Dimensione memoria

12GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

320bit

Bus memoria

384bit

560.0GB/s

Larghezza di banda

336.6GB/s

Configurazione del rendering

56

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

-

3584

Unità di ombreggiatura

3072

192

TMUs

192

80

ROPs

96

448

Core Tensor

-

56

Core RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SMM)

5 MB

Cache L2

3 MB

Prestazioni teoriche

123.6 GPixel/s

Tasso di pixel

104.5 GPixel/s

296.6 GTexel/s

Tasso di texture

209.1 GTexel/s

22.15 TFLOPS

FP16 (metà)

-

11.07 TFLOPS

FP32 (float)

6.691 TFLOPS

346.1 GFLOPS

FP64 (doppio)

209.1 GFLOPS

Processore grafico

TU102

Nome GPU

GM200

TU102-100-A1

Variante GPU

GM200-400-A1

Turing

Architettura

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

28 nm

18.6 miliardo

Transistor

8 miliardo

754 mm²

Dimensione del dado

601 mm²

Design della scheda

250W

TDP

250W

600 W

PSU suggerito

600 W

No outputs

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

5.2

6.6

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA GeForce RTX 4090

2

NVIDIA CMP 50HX vs AMD Radeon HD 8510 OEM

3

NVIDIA CMP 50HX vs ATI Radeon HD 3870 AGP

4

NVIDIA CMP 50HX vs AMD Radeon R9 280

5

NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA GeForce GTX 690

6

NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA T400

7

NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA GeForce 505 OEM

8

NVIDIA CMP 50HX vs ATI FirePro 2460 Multi View

9

NVIDIA CMP 50HX vs ATI Radeon HD 3850

10

NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD