CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA CMP 70HX vs AMD Radeon R7 250E
NVIDIA CMP 70HX vs AMD Radeon R7 250E
VS
NVIDIA CMP 70HX
AMD Radeon R7 250E
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM CMP 70HX e 1024MB VRAM Radeon R7 250E per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA CMP 70HX Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock1395MHz
Più VRAM (8GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (608.3GB/s vs 72.00GB/s)
5632 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
CMP 70HX
+1992%
17.14 TFLOPS
Radeon R7 250E
0.819 TFLOPS
CMP 70HX
VS
Radeon R7 250E
Scheda grafica
gen 2021
Data di rilascio
dic 2013
Mining GPUs
Generazione
Volcanic Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1365 MHz
Clock base
-
1395 MHz
Boost Clock
-
1188 MHz
Clock memoria
1125 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR6X
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
608.3GB/s
Larghezza di banda
72.00GB/s
Configurazione del rendering
48
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
8
6144
Unità di ombreggiatura
512
192
TMUs
32
96
ROPs
16
192
Core Tensor
-
48
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
4 MB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
133.9 GPixel/s
Tasso di pixel
12.80 GPixel/s
267.8 GTexel/s
Tasso di texture
25.60 GTexel/s
17.14 TFLOPS
FP16 (metà)
-
17.14 TFLOPS
FP32 (float)
819.2 GFLOPS
267.8 GFLOPS
FP64 (doppio)
51.20 GFLOPS
Processore grafico
GA104
Nome GPU
Cape Verde
GA104-100-A1
Variante GPU
Cape Verde PRO
Ampere
Architettura
GCN 1.0
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
28 nm
17.4 miliardo
Transistor
1.5 miliardo
392 mm²
Dimensione del dado
123 mm²
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
55W
200 W
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 12-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
8.6
CUDA
-
6.7
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA CMP 70HX vs NVIDIA GeForce GT 1030 GK107
2
NVIDIA CMP 70HX vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2
3
NVIDIA CMP 70HX vs AMD Radeon RX 560 XT
4
NVIDIA CMP 70HX vs NVIDIA GeForce GTX 470
5
NVIDIA CMP 70HX vs AMD Radeon RX 5600 XT
6
NVIDIA CMP 70HX vs AMD Radeon Pro V320
7
NVIDIA CMP 70HX vs NVIDIA GeForce RTX 3080
8
NVIDIA CMP 70HX vs NVIDIA GeForce RTX 5090
9
NVIDIA CMP 70HX vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2
10
NVIDIA CMP 70HX vs NVIDIA GeForce RTX 3060
Notizie Correlate
1
Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta
2
La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati
3
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
4
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
5
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
6
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
7
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
8
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
9
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
10
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy