CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA CMP 90HX vs NVIDIA GeForce GT 610 PCI
NVIDIA CMP 90HX vs NVIDIA GeForce GT 610 PCI
VS
NVIDIA CMP 90HX
NVIDIA GeForce GT 610 PCI
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 10GB VRAM CMP 90HX e 512MB VRAM GeForce GT 610 PCI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA CMP 90HX Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock1710MHz
Banda VRAM più elevata (760.3GB/s vs 10.67GB/s)
6352 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce GT 610 PCI Vantaggi
Potenza termica inferiore (29W vs 320W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
CMP 90HX
+13932%
21.89 TFLOPS
GeForce GT 610 PCI
0.156 TFLOPS
CMP 90HX
VS
GeForce GT 610 PCI
Scheda grafica
lug 2021
Data di rilascio
apr 2012
Mining GPUs
Generazione
GeForce 600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCI
Velocità di clock
1500 MHz
Clock base
-
1710 MHz
Boost Clock
-
1188 MHz
Clock memoria
667 MHz
Memoria
10GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR6X
Tipo di memoria
DDR3
320bit
Bus memoria
64bit
760.3GB/s
Larghezza di banda
10.67GB/s
Configurazione del rendering
50
Conteggio SM
1
-
Unità di calcolo
-
6400
Unità di ombreggiatura
48
200
TMUs
8
80
ROPs
4
200
Core Tensor
-
50
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
5 MB
Cache L2
128 KB
Prestazioni teoriche
136.8 GPixel/s
Tasso di pixel
1.620 GPixel/s
342.0 GTexel/s
Tasso di texture
6.480 GTexel/s
21.89 TFLOPS
FP16 (metà)
-
21.89 TFLOPS
FP32 (float)
155.5 GFLOPS
342.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
12.96 GFLOPS
Processore grafico
GA102
Nome GPU
GF119
GA102-100-A1
Variante GPU
GF119-300-A1
Ampere
Architettura
Fermi 2.0
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
40 nm
28.3 miliardo
Transistor
0.292 miliardo
628 mm²
Dimensione del dado
79 mm²
Design della scheda
320W
TDP
29W
700 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
2.1
6.6
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA CMP 90HX vs NVIDIA GeForce 8600 GS
2
NVIDIA CMP 90HX vs NVIDIA GeForce RTX 3080
3
NVIDIA CMP 90HX vs NVIDIA GeForce RTX 4060
4
NVIDIA CMP 90HX vs NVIDIA GeForce GTX 690
5
NVIDIA CMP 90HX vs AMD Radeon HD 6750
6
NVIDIA CMP 90HX vs NVIDIA GeForce GTS 450 OEM
7
NVIDIA CMP 90HX vs NVIDIA P106 100
8
NVIDIA CMP 90HX vs NVIDIA GeForce RTX 4080
9
NVIDIA CMP 90HX vs AMD FirePro S7000
10
NVIDIA CMP 90HX vs ATI Radeon X1600
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy