Intel Data Center GPU Max 1350 vs AMD Radeon PRO W7800

VS

Intel Data Center GPU Max 1350

AMD Radeon PRO W7800

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 96GB VRAM Data Center GPU Max 1350 e 32GB VRAM Radeon PRO W7800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Data Center GPU Max 1350 Vantaggi

Più VRAM (96GB vs 32GB)

Banda VRAM più elevata (2458GB/s vs 576.0GB/s)

9856 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon PRO W7800 Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 61% (2499MHz vs 1550MHz)

Potenza termica inferiore (260W vs 450W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Data Center GPU Max 1350

44.44 TFLOPS

Radeon PRO W7800

44.78 TFLOPS

Data Center GPU Max 1350

VS

Radeon PRO W7800

Scheda grafica

gen 2023

Data di rilascio

apr 2023

Data Center GPU

Generazione

Radeon Pro Navi

Professional

Tipo

Professional

PCIe 5.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

750 MHz

Clock base

1855 MHz

1550 MHz

Boost Clock

2499 MHz

1200 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

96GB

Dimensione memoria

32GB

HBM2e

Tipo di memoria

GDDR6

8192bit

Bus memoria

256bit

2458GB/s

Larghezza di banda

576.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

70

-

14336

Unità di ombreggiatura

4480

896

TMUs

280

0

ROPs

128

896

Core Tensor

-

112

Core RT

70

64 KB (per EU)

Cache L1

256 KB per Array

408 MB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

64 MB

Prestazioni teoriche

0 MPixel/s

Tasso di pixel

319.9 GPixel/s

1389 GTexel/s

Tasso di texture

699.7 GTexel/s

44.44 TFLOPS

FP16 (metà)

89.56 TFLOPS

44.44 TFLOPS

FP32 (float)

44.78 TFLOPS

44.44 TFLOPS

FP64 (doppio)

1399 GFLOPS

Design della scheda

450W

TDP

260W

850 W

PSU suggerito

600 W

No outputs

Uscite

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

-

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

Ponte Vecchio

Nome GPU

Navi 31

-

Variante GPU

Navi 31

Generation 12.5

Architettura

RDNA 3.0

Intel

Fonderia

TSMC

10 nm

Dimensione del processo

5 nm

100 miliardo

Transistor

57.7 miliardo

1280 mm²

Dimensione del dado

529 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

-

6.6

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

Intel Data Center GPU Max 1350 vs NVIDIA Quadro Plex 7000

2

Intel Data Center GPU Max 1350 vs NVIDIA Tesla T10

3

Intel Data Center GPU Max 1350 vs NVIDIA Quadro P620 Mobile

4

Intel Data Center GPU Max 1350 vs NVIDIA RTX A6000

5

Intel Data Center GPU Max 1350 vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile

6

Intel Data Center GPU Max 1350 vs NVIDIA Quadro K420

7

Intel Data Center GPU Max 1350 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

8

Intel Data Center GPU Max 1350 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

9

Intel Data Center GPU Max 1350 vs AMD Radeon Instinct MI210

10

Intel Data Center GPU Max 1350 vs NVIDIA Quadro FX 370M

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core