Casa Confronto GPU ATI FireGL V3600 vs ATI FirePro V7750

ATI FireGL V3600 vs ATI FirePro V7750

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FireGL V3600 e 1024MB VRAM FirePro V7750 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FireGL V3600 Vantaggi
Potenza termica inferiore (73W vs 76W)
ATI FirePro V7750 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 9 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (28.80GB/s vs 16.00GB/s)
200 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
FirePro V7750 +255%
0.512 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2007
Data di rilascio
mar 2009
FireGL
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
1024MB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
128bit
16.00GB/s
Larghezza di banda
28.80GB/s

Configurazione del rendering

3
Unità di calcolo
4
-
-
-
120
Unità di ombreggiatura
320
8
TMUs
32
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
6.400 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Tasso di texture
25.60 GTexel/s
-
-
-
144.0 GFLOPS
FP32 (float)
512.0 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

73W
TDP
76W
250 W
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

RV630
Nome GPU
RV730
RV630 GL
Variante GPU
RV730 GL XTX
TeraScale
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.39 miliardo
Transistor
0.514 miliardo
153 mm²
Dimensione del dado
146 mm²

Funzionalità grafiche

10.0 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy